ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года п.Ленинский
Ленинский районный суда Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ренгач О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев гражданское дело №2-1799/2023 УИД 71RS0015-01-2023-001943-57 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил :
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации.
Местом жительства ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес>, местом жительства ответчика ФИО3 указан адрес: <адрес>. Исковое заявление подано по указанному в нем месту жительства ответчиков и было принято к производству Ленинского районного суда.
Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, сведения о их надлежащем извещении отсутствуют.
Согласно ответу ОАСР УМВД России по Тульской области ответчик ФИО2 с 30 августа 2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 с 22.08.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20ГК РФ).
Поскольку ответчик ФИО2 с 30 августа 2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО3 с 22.08.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело не может быть рассмотрено по существу Ленинским районным судом Тульской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства одного из ответчиков ФИО2, а именно в Привокзальный районный суд г.Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ,
определил :
гражданское дело №2-1799/2023 УИД 71RS0015-01-2023-001943-57 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ренгач О.В