Дело №12-522/2023

УИД 86RS0001-01-2023-003206-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, ознакомившись с жалобой ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела Управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО-Югры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым должностное лицо – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела Управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО-Югры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу в суд поступили материалы дела.

Суд, изучив представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для назначения судебного заседания и рассмотрения жалобы ФИО2 по существу в порядке Главы 30 КоАП РФ в силу нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в названном постановлении.

Последним днем подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО2 на указанное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 подана с пропуском процессуального срока обжалования, после того, как постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, при этом суд исходит из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, о восстановлении срока обжалования, однако в представленной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела Управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО-Югры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым должностное лицо – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1