№
Дело № 5-35/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 17 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 29 мин. по адресу: <адрес>, находясь в помещении <данные изъяты>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с нахождением в общественном месте, а именно у <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, находился в состоянии опьянения, события помнит плохо.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, в том числе во времени составления документов, у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, составлены уполномоченными должностными лицами, не имеющими оснований для оговора и заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При этом при назначении наказания в качестве данных о личности суд учитывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста.
На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного ареста.
Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания по состоянию здоровья, у ФИО1 не имеется.
ФИО1 административному задержанию не подвергался, срок наказания следует исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья О.Н. Силина