Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Комитета по управлению городским имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Люберцы Московской области обратился в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты.

Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ в реестр объектов, имеющих признаки бесхозного имущества, включены следующие объекты: здание нежилое, с к.н. №, общей площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>.

Вследствие указанный обьект поставлен на учет в ЕГРН как бесхозный. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости подтверждают, что на указанные объекты внесена запись в ЕГРН о принятии его на учет как бесхозяйного объекта. В связи с тем, что собственник вышеуказанных объектов неизвестен, данных о споре не имеется, указанные объекты находятся на обслуживании у муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, вынужден обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с настоящим заявлением о признании права собственности на вышеуказанные объекты.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что объект здание нежилое, с к.н. № общей площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>. принят на учет как бесхозяйный объект.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 2 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГ N П/0086 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГ N 74831), принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы, органы исполнительной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя при передаче им полномочий органа регистрации прав постановлениями Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона N 218-ФЗ (далее - орган регистрации прав).

В соответствии с п. 5 указанного Порядка, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, орган местного самоуправления является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это делать в силу возложенных на него законом полномочий.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Установлено, что спорные объекты являются бесхозяйными, собственник вышеуказанных объектов неизвестен, данных о споре не имеется, указанные объекты находятся на обслуживании у муниципального образования г.о. Люберцы Московской области.

Анализируя представленные данные, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника спорного недвижимого имущества, при этом, судом установлена фактическая бесхозяйность этого недвижимого имущества и отсутствие на него прав других лиц, отсутствует спор, в связи с чем, настоящее заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению городским имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ Люберцы Московской области право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м., по адресу: <адрес>.

Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.