ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Производство № 2-330/2022 УИД 43RS0039-01-2022-000396-36
04 октября 2022 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК “Займер” к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК “Займер” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 23 500 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подачи ответчиком заявки на получение займа через сайт истца в сети “Интернет”. Одновременно с подачей заявки ответчик направил истцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (состоит из индивидуального ключа (кода) и информации идентифицирующей заемщика).
Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным с момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода. На номер мобильного телефона заемщика, указанный как контактный, поступило смс-сообщение с указанием индивидуального кода, а также смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Основной долг ответчиком не погашен.
Ссылаясь на установленное законом для микрокредитных организаций ограничение размера процентов полуторакратным размером суммы займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 725 руб. 00 коп., в том числе:
- 23 500 руб. 00 коп. – сумма займа;
- 7 050 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 26 720 руб. 69 коп. – проценты за 242 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 454 руб. 31 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также просит взыскать с ответчика 1 961 руб. 75 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Истец – ООО МФК “Займер” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК “Займер” (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ в размере 23 500 руб. 00 коп. на срок 30 календарных дней, под 365 % годовых.
В соответствии с п. 2 договора, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата возврата займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 договора, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 7 050 руб. 00 коп.. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора.
В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа начисляются проценты, а также начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д. 16-19).
Из справки ООО МФК “Займер” следует, что сумма займа (23 500 руб. 00 коп.) предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ООО МФК “Займер” о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 21).
Из выписки по договору заемщика, представленной истцом, следует, что задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 725 000 руб. 00 коп., в том числе:
- 23 500 руб. 00 коп. – сумма займа;
- 7 050 руб. 00 коп. – проценты;
- 26 720 руб. 69 коп. – просроченные проценты;
- 1 454 руб. 31 коп. – пени.
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из информации, размещенной на официальном сайте Банка России, следует, что ООО МФК “Займер” включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Таким образом, деятельность ООО МФК “Займер” осуществляется в рамках ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
В соответствии с п.п. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О потребительском кредите (займе)” и Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях” по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 16.10.2021 года был заключен договор потребительского займа сроком на 30 календарных дней.
Обязательства по договору займа ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 23 500 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Поскольку сумма процентов за пользование денежными средствами снижена истцом до 33 770 руб. 69 коп., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 961 руб. 75 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО МФК “Займер” (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 725 руб. 00 коп. в том числе:
- 23 500 руб. 00 коп. – сумма займа;
- 7 050 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 26 720 руб. 69 коп. – проценты за 242 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 454 руб. 31 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО МФК “Займер” (ИНН <***>) 1 961 руб. 75 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Шамов
Решение10.10.2022