УИД: 47RS0003-01-2022-001982-93

Дело 5-275/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 24 ноября 2022 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ******, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием ФИО1 (паспорт № ******), потерпевшей ФИО2 №2 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 года в 11 час. 30 мин. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол <...> об административном правонарушении.

Из содержания протокола следует, что 14 июня 2022 года в 09 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № ******, на 175 км 550 м автодороги Кола в Волховском районе Ленинградской области, совершил нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не предоставил преимущественного права движения транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение со скутером NEXUS под управлением водителя ФИО2 №1, который двигался по главной дороге в направлении г. Мурманск. В результате ДТП гр-ну ФИО2 №1 причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом, дополнительно пояснил суду, что в тот день они с женой ездили в магазин. Скутер выскочил из-за машины, как только он его заметил, сразу затормозил, но ДТП избежать не удалось.

Потерпевшая ФИО2 №2 указала, что она является супругой ФИО1, автомобиль принадлежит ей, в настоящее время он отремонтирован. В остальном поддержала письменные объяснения, данные ею 14.06.2022 г.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 №1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.2., пп. 4 п. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол <...> об административном правонарушении от 12.10.2022 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного 94 ОП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 14.06.2022 г. о том, что на 176 км автодороги Кола возле АЗС «Роснефть» произошло ДТП, пострадал мужчина.

- телефонограмму № ****** от 14.06.2022 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что больницу автомобилем скорой помощи доставлен ФИО2 №1, пострадавший в ДТП.

- протокол 47 ПО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2022 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожных знаков и разметки, а также расположение транспортных средств после ДТП;

- письменные объяснения ФИО1 от 14.06.2022 г., из которых следует, что 14.06.2022 около 9.10 он управлял технически исправным автомобилем, г/н № ******, выезжал на а/д Кола в сторону г. Санкт-Петербург от магазина «Пятерочка», скорость до 10 км/ч. В машине на пассажирском сидении находилась супруга ФИО2 №2 На повороте стоял несколько минут, справа машин не было, слева к «Пятерочке» ехали две машины, включили правый поворот, он стал выезжать, скутер выскочил за последней машиной, он сразу затормозил, скутер начал метаться по дороге и въехал в его машину. В ДТП ФИО1 не пострадал.

- письменные объяснения ФИО2 №2 от 14.06.2022 г., в которых она указала, что 14 июля 2022 года, она, сидя на пассажирском сиденье принадлежащей ей машины с г/н № ******, двигалась от магазина «Пятерочка» в сторону Санкт-Петербурга, они стояли несколько минут, пропускали машины, две машины включили правый поворот и они стали тихонько выезжать, с правой стороны не было машин. Скутер выскочил за последней машиной, она его увидела перед самой своей машиной, как он завилял по дороге, муж затормозил, скутер в них въехал. В ДТП она не пострадала.

- письменные объяснения ФИО2 №1 от 07.10.2022 г., согласно которым 14.06.22 года в 9 час. 10 мин. он управлял принадлежащим ему скутером, двигался по а/д Кола по своей полосе движения в направлении г.Мурманск. Впереди него в попутном направлении двигалось несколько автомобилей. Скорость движения была 40 км/ч. Неожиданно для него на его полосу движения из-за поворота выехал автомобиль Нива и остановился. Не успев затормозить, он ударил его в левое переднее колесо. В день ДТП и накануне спиртных напитков не употреблял. В данном ДТП он пострадал, считает виновным водителя автомобиля Нива.

- протокол 4720 № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 14.06.2022 г.

- акт 47 АВ № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2022 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протокол 4720 № ****** об отстранении ФИО2 №1 от управления транспортным средством от 14.06.2022 г.

- акт 47 АК № ****** освидетельствования ФИО2 №1 на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2022 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- акт медицинского освидетельствования ФИО2 №1 от 14.06.2022 г., которым состояние опьянения ФИО2 №1 не установлено;

- акты обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 14.06.2022 г., согласно которым недостатков транспортно-эксплуатационного состояния в месте совершения ДТП и подходах к нему не выявлено;

- заключение эксперта № ****** от 12.09.2022 г. в отношении ФИО3, согласно которому у ФИО2 №1 имелись следующие повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, закрытый перелом правого надколенника без смещения, гемартроз правого коленного сустава, закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения, сотрясения головного мозга, ушиб груди слева; выявленный комплекс повреждений влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека;

- копию страхового полиса ОСАГО № ******, страхователь ФИО2 №2; лицо, допущенное к управлению ФИО1;

- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, дата выдачи водительского удостоверения 11.09.2018 г.

- сведения о том, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

- карточку учета транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, г/н № ******, собственником которого является ФИО2 №2;

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения

Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается: определением 47 05 № ****** от 15.06.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2022 года на 175 км автодороги Кола Волховского района Ленинградской области и проведении по нему административного расследования; определением от 15.07.2022 г. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Волховскому району о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что дорожно-транспортное нарушение произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения.

Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. ФИО1 ранее систематически порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортными средствами, влекущих возможность лишения его данного права, не допускал.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101

счет получателя № 03100643000000014500

номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006 КБК 18811601121010001140

УИН 18810447220500002901

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова