Дело № 5-486/2022
УИД 67RS0004-01-2022-003110-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Вяземский районный суд Смоленской области
ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110
г. Вязьма 22 ноября 2022 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ч совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
16 октября 2022 года в 9 часов 55 минут ФИО1 ч находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей – деталей верхнего строения пути в количестве 72 костылей, стоимостью 398 рублей 1 копейку, причинив Вяземской дистанции пути материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; заявлением начальника дистанции о привлечении к ответственности за хищение ТМЦ 15.11.2022, объяснениями В.В., С.В., подтвердивших изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного (, объяснением ФИО1, подтвердившего факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.
Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.
Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.
Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.
Действиям ФИО1 ча дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания ФИО1 Ю.чу учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 ча обстоятельства учитываются - признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих его административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 Ю.чу административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей
Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (ЛО МВД России на станции Смоленск), ИНН:<***>, КПП 673243001, ОКТМО: 66701000, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России/ УФК по Смоленской области г. Смоленск, р/с <***>, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, КБК 18811601071010027140, УИН 18830367221140848532.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Лакезин А.В.