РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Комков А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

судебного пристава-исполнителя

ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ПАО «Совкомбанк», ФИО5 об исключении имущества из акта описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ФИО5 об исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 28 минут судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 осуществлены исполнительные действия, а именно: составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства №<.....>, возбужденного в отношении ФИО5 проживающей по адресу: <.....> При этом, истцы проживают по вышеназванному адресу и являются собственниками арестованного имущества. Согласно акту о наложении ареста от 15.02.2023, описано следующее имущество: швейная машинка Juki Mo-654DEW, швейная машинка Singer модель 8280, парогенератор Веко SGA6126R, телевизор Supra STV-LC50ST660FL, телевизор Lumus 39NV4001.

Просят исключить имущество из акта описи и ареста от 15.02.2023, принадлежащее ФИО3: парогенератор Веко SGA6126R. Исключить имущество из акта описи и ареста от 15.02.2023, принадлежащее ФИО4: телевизор Supra STV-LC50ST660FL, телевизор Lumus 39NV4001, швейная машинка Juki Mo-654DEW, швейная машинка Singer модель 8280.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе составления акта о наложении ареста на имущество доказательств того, что арестованное имущество принадлежит истцам, предоставлено не было.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков,

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находится исполнительное производство № <.....>, возбужденное 27.06.2022 на основании судебного приказа № <.....>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края, о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № <.....> от 06.07.2020 в размере 64 997 рублей 71 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1074 рубля 97 копеек.

15.02.2023 в рамках исполнительного производства № <.....> от 27.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 15.02.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в присутствии двух понятых МАЭ. и ГИН., а также представителя взыскателя – ПАО «Совкомбанк» по адресу: <.....>, наложил арест на швейную машинку «Juki Mo-654DEW», швейную машинку «Singer» модель 8280, парогенератор «Веко SGA6126R», телевизор «Supra STV-LC50ST660FL», телевизор «Lumus 39NV4001». Заявлений и замечаний по поводу ареста не поступило. Указанное в акте имущество оставлено на ответственное хранение ФИО3

Материалами дела установлено, что собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону <.....> от 16.02.2023.

Суд установил, что парогенератор «Веко SGA6126R» приобретен 09.11.2022 ФИО3, что подтверждается квитанцией Яндекс Маркет. Телевизор «Supra STV-LC50ST660FL» приобретен ФИО4 03.08.2019, что подтверждается товарным чеком № В-34566519. Телевизор «Lumus 39NV4001» приобретен ФИО4 03.08.2019, что подтверждается товарным чеком № В-34481072. Швейная машинка «Singer модель 8280» приобретена ФИО5 27.07.2020, что подтверждается квитанцией маркетплейса. Кассовый чек № 39 от 05.12.2021, подтверждающий приобретение швейной машинки «Juki Mo-654DEW», не содержит сведений о покупателе. Доказательства, подтверждающие принадлежность указанного имущества истцам суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истцов об исключении имущества из акта описи и ареста подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ПАО «Совкомбанк», ФИО5 об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить частично.

Исключить из акта описи и ареста от 15.02.2023 следующее имущество: парогенератор Веко SGA6126R, телевизор Supra STV-LC50ST660FL, телевизор Lumus 39NV4001

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2023.

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков