Дело № 12-69/2023
39RS0007-01-2023-000934-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 20 сентября 2023 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
По результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, постановлением врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> в направлении <данные изъяты> водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №, собственником которого являлась ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь в обоснование доводов жалобы на то обстоятельство, что управляя автомобилем она выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с наличием на полосе попутного движения множества выбоин и ям.
В жалобе ФИО1 также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного ею срока обжалования указанного постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО1 сослалась на пропуск ею данного срока, в связи с получением копии оспариваемого постановления посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, признанная судом извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно части 6 статьи 29.10 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 г. № 947 (далее – Правила), экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направленный в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.
Согласно пункту 10 Правил, постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.
В силу пункта 11 Правил оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.
Экземпляр оспариваемого ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ей в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правилами.
Данное постановление, размещенное в личном кабинете ФИО1 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, было вручено ей в соответствии с приведенными нормами Правил ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 были известны порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1); срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3).
Таким образом, днем окончания срока на подачу ФИО1 жалобы на оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении являлось ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на данное постановление была подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с многократным пропуском 10-суточного срока, установленного законом, признаваемого достаточным для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только в случае его пропуска по уважительной причине.
Восстановление процессуального срока призвано гарантировать права лиц, объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.
Под уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы понимаются обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, когда пропуск такого срока вызван независящими от заявителя обстоятельствами.
На наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, которые бы объективно препятствовали ФИО1 подать жалобу в установленный законом срок, она не ссылалась, а судьей соответствующих тому обстоятельств не установлено.
При изложенных обстоятельствах у судьи отсутствуют основания полагать, что пропуск ФИО1 срока на подачу жалобы вызван независящими от нее обстоятельствами.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы пропущен ФИО1 при отсутствии на то уважительных причин.
Таким образом, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении судья находит необоснованным, не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отказать.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.