Дело № 2-833/2025

УИД: 85RS0006-01-2024-001842-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

03 февраля 2025 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи Казимировой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

установил:

Прокурор ...., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в бюджет муниципального образования «....» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, эксплуатационные леса, в размере 197748 руб., ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества в размере 90788 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО3, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО4, признан виновным в совершении, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В ходе проведенной проверки установлено, что вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, квартале № выдела № технического участка № Эхирит- Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 197748 рублей. Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № ФИО3, ФИО2 и ФИО5 причинён вред охотничьим ресурсам в размере 90788 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения Федерального закона от 01.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывая, что действиями ответчиков нарушены интересы Российской Федерации, как собственника лесных участков, прокурор просил суд взыскать с ответчиков в бюджет муниципального образования "...." ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 288536 руб.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее от ответчика ФИО3 было получено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных прокурором.

Судом установлено, что Приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО3, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО4, признан виновным в совершении, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч, 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Данные судебные акты вступили в законную силу, ущерб, причиненный животному миру, в ходе уголовного судопроизводства не взыскивался.

Незаконная рубка деревьев общим объемом 38,42 м3, в том числе породы сосна 11,16 м 3, породы лиственница объемом 12,21 м3, породы береза объемом 1,57 м3, породы осина объемом 13,48 м3 произведена в период времени с октября 2023 года по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества.

Незаконная рубка деревьев общим объемом 19,59 м 3, в том числе породы сосна 9,73 м 3, породы лиственница объемом 4,08 м 3, породы береза объемом 5,78 м 3 произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества.

Незаконная рубка деревьев породы сосна 4,25 м 3, породы лиственница объемом 2,59 м 3, породы береза объемом 0,51 м 3, породы ель объемом 11,68 м 3 произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества.

В ходе проведенной проверки установлено, что вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 197748 рублей. Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № ФИО3, ФИО2 и ФИО5 причинён вред охотничьим ресурсам в размере 90 788 рублей.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии- по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту "б" пункта 5 "Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Согласно представленному истцом расчету ущерба (вреда), выполненному консультантом отдела охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Службы по охране и использованию объектов животного мира .... объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесного фонда в ...., размер ущерба составил 288536 руб.

Каких-либо обоснованных возражений на данный расчет ответчиками суду не представлено. Обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен уполномоченным должностным лицом.

Поскольку ущерб ответчиками в настоящее время не возмещен, исковые требования прокурора, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора .... к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного животному миру – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5 в бюджет муниципального образования «....» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества, эксплуатационные леса, в размере 197 748 рублей с перечислением средств согласно следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по ....; БИК №; корреспондентский счет: №; ИНН службы-№; КПП службы-№; Счет банка получателя- №; получатель: УФК по .... (служба по охране и использованию объектов животного мира ....), лицевой счет: №; ОКТМО: по месту нанесения вреда; Код бюджетной квалификации №; назначение платежа: возмещение вреда, причиненного среде обитания охотничьих ресурсов Российской Федерации.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО5 в бюджет муниципального образования «....» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на лесных участках в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества в размере 90 788 рублей 00 копеек с перечислением средств согласно следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по ....; БИК №; корреспондентский счет: №; ИНН службы-№; КПП службы-№; Счет банка получателя- №; получатель: УФК по .... (служба по охране и использованию объектов животного мира ....), лицевой счет: №; ОКТМО: по месту нанесения вреда; Код бюджетной квалификации №; назначение платежа: возмещение вреда, причиненного среде обитания охотничьих ресурсов Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Председательствующий

У.С. Григорьева