дело №

24RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года <адрес> края

Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его принадлежности к национальности кето, внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Туруханским территориальным отделом записи актов гражданского состояния.

Требования мотивированны тем, что родители заявителя лишены родительских прав, его опекуном является ФИО11 В графе национальность его матери – ФИО12 (ФИО10) В.В. стоит прочерк, однако, родители его матери, его бабушка и дедушка являются представителями коренных малочисленных народов <адрес>, дедушка – кето, бабушка – селькупка. В 2020 году его опекун ФИО11 обращалась с письменным заявлением в Туруханский отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес> о внесении изменений в свидетельство о рождении в графу национальность на кето, в чем было отказано. Установление факта национальной принадлежности необходимо ему для оформления и получения установленных законодательством Российской Федерации и <адрес>м, льгот и преференций для лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, в частности для оформления охотничьего билета с правом простановки отметки о традиционной охоте КМНС, а также для подачи ежегодной заявки на вылов водных биологических ресурсов для личного потребления.

Заявитель ФИО1 и его законный представитель ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица руководитель Туруханского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> ФИО13, извещенная своевременно, направила в суд заявление, в котором исковые требования заявителя поддержала.

Представитель заинтересованного лица - президент местной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов <адрес> «Наша Земля» ФИО3, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом. Кроме того, в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может установить лишь такой факт, который реально существует.

Таким образом, установление факта национальной принадлежности возможно при условии, если гражданин действительно принадлежит к определенной нации или народности, однако подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» коренные малочисленные народы Российской Федерации – народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации во исполнение указанного Федерального закона был утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В этот перечень включены кеты, проживающие на территории <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» было издано Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№-р, которым утвержден Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации. В этот Перечень включены, в числе прочих, Туруханский муниципальный район.

Исходя из названного кетам, проживающим на указанной территории, и занимающимися соответствующими традиционными видами деятельности, гарантируется предоставление мер социальной защиты, как лицам из числа малочисленных народов Севера.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ государство гарантирует права и свободы человека и гражданина независимо от его расы и национальности.

В силу части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а также о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Изложенное свидетельствует, что доминирующим фактором в определении национальной принадлежности гражданина, в том числе к коренным малочисленным народам, является национальность предков (родителей), то есть их принадлежность к той или иной этнической общности.

Как установлено в судебном заседании, и следует из свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в семье ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность родителей не указана.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО12.

Как следует из копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери заявителя, ее мать – бабушка заявителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности записана как «селькупка», а ее отец – дедушка заявителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности «кето».

Согласно ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления администрации <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – кето. По имеющейся в Управлении информации родители ФИО1, отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – русский, мать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – кето. ФИО1 занимается промыслом КМНС: рыболовство, сбор дикоросов. Зарегистрированного участка, для ведения традиционного образа жизни у ФИО1 не имеется.

Согласно ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Местной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов <адрес> «Наша Земля», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации –кето. По имеющейся в Управлении информации родители ФИО1, отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – русский, мать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – кето. ФИО1 занимается промыслом КМНС: рыболовство, сбор дикоросов. Зарегистрированного участка, для ведения традиционного образа жизни у ФИО1 не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, является родным внуком ФИО7, являющегося по национальности – кето, проживает на территории <адрес>, являющегося субъектом РФ, на территории которого проживает коренной малочисленный народ Российской Федерации – кето, суд полагает необходимым установить требуемый заявителем факт его принадлежности к коренным малочисленным народам Севера Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – кето, как имеющий юридическое значение для заявителя.

В этой связи заявление ФИО9 обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ – кето.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в <адрес>вой суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.

Председательствующий А.В. Демин