Дело № 2-3274/2022
73RS0001-01-2023-003100-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО9 к ФИО5, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9 о признании права общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> (далее – Участок).
ФИО9 обратилась со встречным иском к ФИО5, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о признании права общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на Участок.
ФИО5 и ФИО9 требования мотивированы следующим. В порядке наследования, после смерти матери ФИО1., приобрели по ДД.ММ.ГГГГ долей в праве на жилой дом на Участке. На день рассмотрения дела в ЕГРН произведена регистрация права общей долевой собственности на Участок за ФИО7 в размере <данные изъяты> долей и за ФИО6 – <данные изъяты> долей. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № за ФИО2., матерью ФИО5 и ФИО9, было признано право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на жилой дом на Участке (далее – Дом). Поскольку ФИО5 и ФИО9 приняли наследство после матери, то вправе требовать признании права собственности на Участок бесплатно.
В судебное заседание ФИО5 не явилась. Представитель ФИО5 ФИО11 на иске настаивала, указала, что во внесудебном порядке произвести государственную регистрацию прав на Участок возможность отсутствует, поскольку наследодатель своевременно не обратилась за регистрацией прав на Участок.
ФИО9 не возражала против иска ФИО5 и просила удовлетворить заявленный ею иск, указала, что на доли Участка, заявленные по на стоящему делу, другие лица не претендуют.
Представители третьих лиц ППК «Роскадастр», Управление Росреестра по Ульяновской области в суд не явились.
Ответчик ФИО7 направил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против иска не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № за ФИО3 в порядке наследования, после родителей ФИО12 и матери ФИО13, признано право общей долевой собственности на Дом, размер доли <данные изъяты>. Государственная регистрация указанных прав на Дом произведена.
Право собственности наследодателей на Дом и, соответственно, право на использование Участка, возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39.20 "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением суда подтверждены права наследодателя ФИО4. на Дом, определён размер этих прав.
Таким образом, Участок, в соответствующей доле, подлежит передаче ФИО5 и ФИО9 в собственность бесплатно.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО5 и ФИО9
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>.
Встречный иск ФИО9 к ФИО5, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ФИО6, ФИО7, ФИО10 удовлетворить.
Признать за ФИО9 право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 31.07.2023г.