61RS0023-01-2023-003349-30

№2-3529/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО2 евне о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РО «УРСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения, ссылаясь на то, что ГУП РО УРСВ осуществляет оказание услуг водоснабжения и водоотведения населению г.Шахты, в том числе и по <адрес>. 19.07.2022г. в ходе обследования канализационной сети по указанному адрес выявлен факт несанкционированного подключения к централизованным системам водоотведения, находящимся в ведении истца без разрешительной документации. Установлено, что пользование осуществляется по канализационному выпуску диаметром 110 мм. 19.07.2022г. произведено отключение самовольного пользования системой водоотведения. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения, в размере 663 581 руб. 72 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 835 руб. 82 коп.

Представитель истца ГУП РО «УРСВ» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, ранее направила в адрес суда письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абз. 8 п. 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абз.9 п. 2 Правил N 644).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776).

В п. 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подп. "а" п. 16 Правил N 776).

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В соответствии с Уставом ГУП РО «УРСВ» предметом деятельности ГУП РО «УРСВ», является, в том числе, осуществление в соответствии с законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения и водным законодательством деятельности по водоснабжению и водоотведению.

ГУП РО «УРСВ» осуществляет оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения муниципального образования «Город Шахты», в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

19.07.2022г. в ходе обследования канализационной сети по указанному адрес выявлен факт несанкционированного подключения к централизованным системам водоотведения, находящимся в ведении ФИО2 без разрешительной документации. Договор на водоснабжение и водоотведение заключен не был, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно акту контрольного обследования от 19.07.2022г. установлено, что пользование осуществляется по канализационному выпуску диаметром 110 мм, и 19.07.2022г. произведено отключение самовольного пользования системой водоотведения.

В связи с обнаруженными фактами самовольного присоединения и самовольного пользования централизованной водопроводной сетью потребителем ФИО2 произведено начисление, в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, то есть за период с 19.04.2022г. по 19.07.2022г.

Согласно расчету ГУП РО «УРСВ» за период с 19.04.2022г. по 19.07.2022г. образовалась задолженность в размере 663 581 руб. 72 коп.

В адрес ФИО2 была направлена претензия от 28.09.2022г. о полном погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Между тем, при определении размера задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения, суд учитывает следующее.

Согласно акту контрольного обследования от 07.06.2022г. по адресу: <адрес>, установлен и опломбирован водомер. Несанкционированного подключения сотрудниками не установлено.

Таким образом, задолженность по услугам водоотведения подлежит начислению с 08.06.2022г. и по 18.07.2022г., что составляет 299 363 руб. 73 коп., исходя из расчета: 23 дня * 397,44 * 17 руб. 95 коп. (тариф) = 164 083 руб. 10 коп.; 18 дней * 397,44 * 18 руб. 91 коп. (тариф) = 135 280 руб. 63 коп.; всего 299 363 руб. 73 коп.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, возникшая вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения, за период с 08.06.2022г. и по 18.07.2022г., в размере 299 363 руб. 73 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 193 руб. 64 коп., исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоотведения, за период с 08.06.2022г. и по 18.07.2022г., в размере 299 363 руб. 73 коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 193 руб. 64 коп.; в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья С.Ф. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2023г.