Дело № 5-1394/2025

УИД 28RS0004-01-2025-016571-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что транспортным средством не управляла, оснований для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не было. Не отрицает факт того, что отказывалась пройти в патрульный автомобиль, так как не были причин для этого.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.10.2025 года в 04 час. 50 мин. в районе дома № 9 по ул. Заводская в г. Благовещенске ФИО1, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо-рта) оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей при процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.10.2025 г.; рапортом ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области ЕА, согласно которому 19.10.2025 года в 3 час. 45 мин. по адресу <...> был остановлен автомобиль марки Honda fit г/н ***, за рулем находился ИВ *** г.р. с признаками алкогольного опьянения. ЕА предложил ИВ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у ИВ было установлено состояние опьянения. В ходе составления административного материала в отношении ИВ, в последний момент ЕА увидел рядом с патрульным автомобилем девушку со светлыми волосами, которая села за руль автомобиля, включила переднюю передачу и тронулась с места, осуществила движение и тут же остановила автомобиль. ЕА подбежал к вышеуказанному автомобилю, за рулем находилась ФИО1 *** г.р. При общении с ФИО1, у последней были выявлены признаки опьянения. Данная гражданка была проведена в патрульный автомобиль, где в отношении нее был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с протоколом она согласилась. Далее в силу того, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, на ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым она отказалась ознакомиться. В этот момент на место прибыл эвакуатор, так как ранее в отношении транспортного средства был составлен протокол о задержании. ФИО1 говорила, что не позволит забрать автомобиль и не давала произвести эвакуацию автомобиля. Далее ФИО1 всячески препятствовала прохождению освидетельствования на состояние опьянения, пыталась уйти с места происшествия, игнорировала неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписями, на которых зафиксирован факт отказа ФИО1 пройти в патрульный автомобили, как ФИО1 пыталась уйти с места происшествия.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется. Данных, указывающих на заинтересованность сотрудника полиции, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что оснований для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не было, что транспортным средством она не управляла, опровергаются вступившим в законную силу постановлением № 18810028250000083147 от 19.102025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ –за управление 19.10.2025 года в 04 часа 15 минут транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение и личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двоих малолетних детей, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1-4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень влияния наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области); л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/счет 40102810245370000015, отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; ИНН <***>; БИК 011012100; КПП 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18810428250550013160.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева