Решение по делу № 2-46/2025 от 16.04.2025

Дело № 2-46/2025

УИД № 52RS0057-01-2025-000144-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шаранга Нижегородской области 16 апреля 2025 года

Шарангский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Заблудаевой Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной Т.К.,

с участием помощника Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Булатова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области, администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области об обязании выполнить работы по: замене пола в помывочной, вентиляционных каналов в помещении санузла, потолка помещений в общественной бане, расположенной по адресу: <...>; установлению отражающих указателей направления движения, регистрации и надлежащему ведению журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в помещениях общественной бани; замене противопожарной сигнализации в помещениях общественной бани,

УСТАНОВИЛ:

Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области, администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области об обязании выполнить работы по: замене пола в помывочной, вентиляционных каналов в помещении санузла, потолка помещений в общественной бане, расположенной по адресу: <...>; установлению отражающих указателей направления движения, регистрации и надлежащему ведению журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в помещениях общественной бани; замене противопожарной сигнализации в помещениях общественной бани. В обоснование иска указал, что Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка соблюдения прав граждан на получение доступных и качественных услуг в сфере бытового обслуживания.

Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском районах 29 июля 2024 года было проведено санитарно-эпидемиологическое обследование общественной бани в р.п.Шаранга Шарангского муниципального округа Нижегородской области.

В ходе обследования общественной бани, расположенной по адресу: <...>, установлено, что здание бани передано в оперативное управление МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области на основании договора № 14 на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом от 23 ноября 2017 года (далее - Договор).

Предметом настоящего Договора является закрепление за МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области (далее - предприятием) на праве хозяйственного ведения для осуществления хозяйственной деятельности следующего имущества: нежилое здание (баня), общей площадью 39,80 кв.м., 2016 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 949 618 рублей, расположенное по адресу: <...>.

В силу п. 2.1 указанного Договора имущество, закрепленное за предприятием, является муниципальной собственностью Шарангского муниципального района (Шарангского муниципального округа) Нижегородской области.

МУП «ЖКХ» является организацией жилищно-коммунального комплекса, которая предоставляет услуги населению, юридическим лицам и предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории Шарангского муниципального округа Нижегородской области. Предметом деятельности организации является, в том числе, предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки.

В ходе проверки общественной бани установлено, что на стенах в помещениях в помывочной перед парилкой, в санузле имеются повреждения и дефекты, а именно видны щели между брусом бревна. В помывочной на напольной плитке отсутствует уклон стока для воды. Помещение санузла не имеет вытяжного отверстия вентиляционного канала. Потолки всех помещений деревянные, что не соответствует требованиям п. 2.7 СП 2.1.3678-20.

Кроме того, в ходе проверки Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области установлены нарушения правил пожарной безопасности.

Так, в нарушение п. 48 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 (далее - Правила противопожарного режима) на объекте отсутствуют указатели направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью, либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения, включающимися в ночное время или работающими постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

На объекте отсутствует (не предоставлен) журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, предназначенный для внесения в него информации о работах, проводимых со средствами обеспечения его пожарной безопасности (абз. 5 п. 54 Правил противопожарного режима).

Отсутствует (не представлена) информация, подтверждающая исправное состояние систем противопожарной защиты объекта (систему автоматической пожарной сигнализации, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), не представлена техническая документация на указанные системы, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний (не представлен протокол испытаний систем с привлечением организации, имеющей свидетельство о подтверждении компетентности испытательной лаборатории на выполнение работ по оценке соответствия систем и элементов противопожарной защиты) (ст. 6, ст. 144, ст. 145 Технического регламента; абз. 3 п. 54 Правил противопожарного режима).

В связи с выявлением указанных нарушений, 1 августа 2024 года в адрес и.о. директора МУП «ЖКХ» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства при предоставлении услуг в сфере бытового обслуживания. Данное представление рассмотрено, признано законным и обоснованным, однако на основании ответа и.о. директора МУП «ЖКХ» ФИО1 установлено, что ряд нарушений (замена пола, потолка, вентиляционных каналов, противопожарной сигнализации) относится к разряду капитального ремонта. МУП «ЖКХ» капитальным ремонтом не занимается, нарушения будут устранены в течение 2025 года.

Кроме того, замечания об установлении отражающих указателей направления движения, отсутствие журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, находятся в стадии разработки и изготовления.

Кроме того, информации, подтверждающей исправное состояние систем противопожарной защиты объекта (систему автоматической пожарной сигнализации, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), технической документации на указанные системы, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний (протокол испытаний систем с привлечением организации, имеющей свидетельство о подтверждении компетентности испытательной лаборатории на выполнение работ по оценке соответствия систем и элементов противопожарной защиты) в Шарангскую межрайонную прокуратуру Нижегородской области не предоставлено. Замена противопожарной сигнализации не произведена.

Просит обязать МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области и администрацию Шарангского муниципального округа Нижегородской области выполнить работы по:

замене пола в помывочной, вентиляционных каналов в помещении санузла, потолка помещений в общественной бане, расположенной по адресу: <...>;

установлению отражающих указателей направления движения, регистрации и надлежащему ведению журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в помещениях общественной бани, расположенной по адресу: <...>;

замене противопожарной сигнализации в помещениях общественной бани, расположенной по адресу: <...> (предоставить в Шарангскую межрайонную прокуратуру Нижегородской области информацию, подтверждающую исправное состояние систем противопожарной защиты объекта (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), технической документации на указанные системы, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний (протокол испытаний систем с привлечением организации, имеющей свидетельство о подтверждении компетентности испытательной лаборатории на выполнение работ по оценке соответствия систем и элементов противопожарной защиты).

В судебном заседании помощник Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Булатов Д.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в нём основаниям и установить срок для совершения указанных в иске действий – три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик - представитель МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Ответчик - представитель администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласны, просит предоставить срок для устранения выявленных нарушений – 2 года со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 63, 69).

Суд, выслушав помощника прокурора Булатова Д.А., исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе, создание условий для обеспечения жителей муниципального, городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду установлено Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В целях охраны жизни и здоровья населения, обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращения возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний, санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению гостиничных, медицинских, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд (далее - услуги), а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам утверждены Санитарные правила СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24 декабря 2020 года № 44 (далее - СП 2.1.3678-20).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; противопожарный режим - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, земельных участков, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В статье 37 Федерального закона № 69-ФЗ закреплено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Судом установлено и из представленных материалов следует, что Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка соблюдения прав граждан на получение доступных и качественных услуг в сфере бытового обслуживания.

Так, 29 июля 2024 года Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском районах было проведено санитарно-эпидемиологическое обследование общественной бани в р.п. Шаранга Шарангского муниципального округа Нижегородской области.

В ходе обследования общественной бани, расположенной по адресу: <...>, установлено, что здание бани передано в оперативное управление МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального района Нижегородской области (Шарангского муниципального округа Нижегородской области) на основании договора № 14 на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом от 23 ноября 2017 года (л.д.21-24).

Согласно условиям вышеуказанного договора администрация Шарангского муниципального района Нижегородской области постановлением от 27 декабря 2016 года № 747 «О передаче муниципального имущества» закрепляет за МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Шарангского района на праве хозяйственного ведения имущество согласно акту-приема-передачи, а именно нежилое здание (баню), общей площадью 39,80 кв.м., 2016 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 949 618 рублей 00 копеек, расположенное по адресу: <...> В.

Имущество, закрепленное за Предприятием настоящим договором, является муниципальной собственностью Шарангского муниципального района (п. 2.1 договора).

Предприятие владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения в соответствии с назначением имущества и целями деятельности предприятия, а также в соответствии с действующим законодательством РФ, уставом предприятия (л.д.21-24, 25).

МУП «ЖКХ» является организацией жилищно-коммунального комплекса, которая предоставляет услуги населению, юридическим лицам и предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории Шарангского муниципального округа. Предметом деятельности организации является, в том числе, предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки (л.д. 29-44).

Кроме того, в ходе проверки межрайонной прокуратурой установлены нарушения правил пожарной безопасности.

Так, в нарушение п. 48 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 (далее - Правила противопожарного режима), на объекте отсутствуют указатели направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью, либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения, включающимися в ночное время или работающими постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Отсутствует (не представлена) информация, подтверждающая исправное состояние систем противопожарной защиты объекта (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), не представлена техническая документация на указанные системы, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний (не представлен протокол испытаний систем с привлечением организации, имеющей свидетельство о подтверждении компетентности испытательной лаборатории на выполнение работ по оценке соответствия систем и элементов противопожарной защиты) (ст. 6, ст. 144, ст. 145 Технического регламента; абз. 3 п. 54 Правил противопожарного режима).

В силу п. 4.1 договора № 14 на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом от 23 ноября 2017 года предприятие в отношении закрепленного за ним имущества обязано, в том числе: эффективно использовать имущество в соответствии с его целевым назначением; осуществлять своевременно капитальный и текущий ремонт муниципального имущества; не допускать ухудшения технического состояния имущества, за исключением случаев, связанных с нормативным износом этого имущества в процессе эксплуатации (л.д.22).

В связи с выявленными нарушениями Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области 1 августа 2024 года в адрес и.о. директора МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области внесено представление об устранении нарушений законодательства при предоставлении услуг в сфере бытового обслуживания № 06-02-2024 (л.д. 7-10).

Данное представление рассмотрено, признано законным и обоснованным (л.д. 11, 13).

Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области в рамках проверки, проведенной 12 февраля 2025 года, установлено, что работы по замене пола, потолка, вентиляционных каналов, установлению отражающих указателей направления движения, регистрации и надлежащему ведению журнала эксплуатации систем противопожарной защиты до настоящего времени не выполнены. Кроме того, информации, подтверждающей исправное состояние систем противопожарной защиты объекта (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), технической документации на указанные системы, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний (протокол испытаний систем с привлечением организации, имеющей свидетельство о подтверждении компетентности испытательной лаборатории на выполнение работ по оценке соответствия систем и элементов противопожарной защиты), в Шарангскую межрайонную прокуратуру Нижегородской области не представлено. Замена противопожарной сигнализации не произведена, что подтверждается актом проверки от 12 февраля 2025 года, составленным помощником Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области (л.д. 26-28).

Таким образом, выявленные вышеуказанные нарушения федерального законодательства при предоставлении услуг в сфере бытового обслуживания, влекут нарушение прав неопределенного круга лиц на получение доступных и качественных услуг в сфере бытового обслуживания.

Согласно информации МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области от 17 февраля 2025 года, нарушения федерального законодательства при предоставлении услуг в сфере бытового обслуживания будут устранены в течение 2025 года. Срок исполнения по ремонту пола, потолка, вентиляционных каналов до 25.07.2025; установка противопожарной сигнализации до 29.08.2025; установка светоотражающих указателей направления движения, наличия журнала эксплуатации систем противопожарной защиты до 01.03.2025 (л.д. 14).

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела нарушения, выявленные Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области, устранены, материалы дела не содержат, ответчиками не представлены.

Ответчиками, на основании ст. 56-57 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, не представлено.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В качестве способа защиты нарушений прав статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена судебная защита.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Суд, учитывая баланс интересов сторон, принимая во внимание социальную значимость данного вопроса, считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание существо заявленного спора, с учетом требований разумности и защиты интересов государства, муниципального учреждения, неопределенного круга лиц, важность охраняемых общественных отношений, с учетом действий, которые следует совершить ответчикам в целях устранения в полном объёме допущенных нарушений, суд полагает необходимым установить ответчикам срок для исполнения решения суда – до 31 декабря 2025 года.

Данный срок суд считает обоснованным и достаточным для ответчиков.

В соответствии с пунктом первым статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью первой статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 3 000 рублей; для организаций - 20 000 рублей;

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в данном случае следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, поскольку в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, истцом не является, а только пользуется процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

Из материалов дела следует, что прокурор обратился в суд с требованиями неимущественного характера в защиту прав и законных интересов неопределенного круга (физических) лиц.

При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору, обратившемуся в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб. (ст. ст. 333.17, 333.18, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Ка указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024, учреждения, подведомственные органам государственной власти и органам местного самоуправления (например, учреждения здравоохранения, образования, культуры, охраны, жилищно-коммунального хозяйства), от уплаты государственной пошлины не освобождаются, за исключением случаев, когда спор связан с выполнением таким учреждением отдельных функций государственного органа (органа местного самоуправления), на что прямо указано в нормативном правовом акте, делегирующем учреждению подобные полномочия, и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).

Таким образом, ответчик администрация Шарангского муниципального округа Нижегородской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, с ответчика МУП «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области, администрацию Шарангского муниципального округа Нижегородской области выполнить работы по:

Установить срок исполнения решения суда до 31 декабря 2025 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ» Шарангского муниципального округа Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 523701001, юридический адрес: 606840, <...>, в бюджет Шарангского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарангский межрайонный суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.

Судья Ж.К.Заблудаева