Дело №УИД №RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО3,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд:

признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

обязать ОСФР по <адрес> включить ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ФИО1 указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

По мнению ФИО1, пенсионным органом необоснованно в стаж в районах Крайнего Севера не учтены спорные периоды работы.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены:

- муниципальное учреждение "Кайерканское территориальное управление администрации <адрес>" (далее - МУ "ФИО4 администрации <адрес>");

- Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ "НЦЭСМП" Минздрава России);

- Федеральное государственное бюджетное учреждение "Информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения" Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее – ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, в письменных возражениях просил суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц МУ "ФИО4 администрации <адрес>", ФГБОУ "НЦЭСМП" Минздрава России, ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по <адрес>, представителей третьих лиц МУ "ФИО4 администрации <адрес>", ФГБОУ "НЦЭСМП" Минздрава России, ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно пункту 6 части названной статьи такое же право предоставлено мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт второй статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения содержатся в статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно пункту первому статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу части четвертой статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее также - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии (№).

Решением ОСФР по <адрес> № ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (12 лет) или отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (17 лет); в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с обращением за назначением страховой пенсии ранее срока, по достижении которого возникает право на страховую пенсию, отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно решению ОСФР по <адрес> № в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МСЧ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – аптека №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – "Энди";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МУП "Фармация";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МУЗ "Контрольно-аналитическая лаборатория;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноярский филиал ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО "АРС";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноярский филиал ФГУ "Росздравнадзора".

Как следует из решения ОСФР по <адрес> №, стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера с учетом суммирования стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составил 11 лет 5 месяцев 28 дней, при требуемом 15 лет. Страховой стаж составил 28 лет 11 месяцев 13 дней, при требуемом 20 лет.

Трудовая книжка ФИО5 AT-V №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку BT №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержат следующие записи о спорных периодах работы истца:

МП "Фармация" Аптека №, Кайеркан:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность провизора – технолога;

- ДД.ММ.ГГГГ – МП "Фармация" <адрес> переименовано в МУП "Фармация" <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена переводом в аптеку №;

ООО "АРС":

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность заместителя заведующей аптечной сетью;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию;

Красноярский филиал ФГУ "НЦЭСМП" Росздравнадзора:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность руководителя Норильского отдела испытательной лаборатории <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор прекращен в связи с переводом работника с его согласия к другому работодателю;

ФГУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность руководителя Норильской лаборатории <адрес> в порядке перевода;

- ДД.ММ.ГГГГ – Норильский отдел испытательной лаборатории <адрес> переименован в Норильский отдел;

- ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности штата организации.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица содержит следующие сведения о спорных периодах работы ФИО1:

МУП МО <адрес> "Формация":

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – территориальные условия – РКС 1,80;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – территориальные условия – РКС 1,80; дополнительные сведения – Декрет;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий отсутствует, дополнительные сведения – "Дети";

Красноярский филиал ФГБУ "НЦЭСМП" Минздравсоцразвития России:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – РКС 0,00;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий отсутствует;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальный условий – МКС 0,00;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий отсутствует; дополнительные сведения – "Администр";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – МКС 0,00;

ООО "АРС":

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – РКС 0,00;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий РКС;

ФГУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – МКС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – МКС 0,00;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – МКС 0,00; дополнительные сведения – "Врнетруд";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий – МКС 0,00;

Красноярский филиал ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП Росздравнадзора:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – код территориальных условий отсутствует.

Согласно ответу ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос ФИО1 действительно работала в Красноярском филиале ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л-КРФ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №л-КРФ) в должности руководителя отдела Норильского отдела испытательной лаборатории <адрес> в течение полного рабочего дня на полную ставку.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №-КРФ ФИО1 работала в обособленном структурном подразделении Красноярского филиала в Норильском отделе испытательной лаборатории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 была установлена процентная надбавка за стаж работы и проживание в районах Крайнего Севера в размере 80 процентов (код РКС) и районный коэффициент в размере 80 процентов.

За период работы ФИО1 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №о-КРФ), находилась в отпуске без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №о-КРФ).

Согласно ответу Торгово-производственное "ТоргСервис" от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работала в МП "Фармация" в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Торгово-производственного объединения "ТоргСервис" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работала полный рабочий день в МП "Фармация" <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность провизора – аналитика;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с реорганизацией МП "Фармация";

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность провизора – технолога в аптеку №;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена переводом в аптеку №;

- ДД.ММ.ГГГГ – принята в аптеку № на должность провизора – информатора;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию.

Находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ответу ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Красноярском филиале ФГУ "НЦЭСМП" Минздрава России. С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ "НЦЭСМП" Росздравнадзора передано в ведение Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежащими частичному удовлетворению.

Удовлетворяя требования ФИО1 о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП "Фармация" <адрес> в должности провизора – технолога в аптеке №, суд исходит из того, что материалы дела содержат исчерпывающие, допустимые и относимые доказательства, подтверждающие работу ФИО1 в МП "Фармация" в <адрес>, относящемся к районам Крайнего Севера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности провизора – аналитика.

Оснований для включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районе Крайнего Севера не имеется, поскольку данный период работы учтен ОСФР по <адрес> как работа истца у другого работодателя в специальный стаж работы в районе Крайнего Севера.

Удовлетворяя требования ФИО1 о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора в должности руководителя Норильского отдела испытательной лаборатории <адрес> в течение полного рабочего дня на полную ставку в территориальных условиях района Крайнего Севера и некорректность сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, установленная на основании уточняющей справки работодателя.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в стаж в районе Крайнего Севера периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "АРС", поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ОСФР по <адрес> в бесспорном порядке в стаж работы в районе Крайнего Севера, документов, подтверждающих работу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера, и опровергающих сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в соответствии с которым код территориальных условий труда отсутствует, ФИО1 не представлено.

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены органом пенсионного обеспечения в бесспорном порядке, что подтверждается решением ОСФР по <адрес> №.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж работы в районе Крайнего Севера не подлежит, поскольку в указанный период ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что следует из справки работодателя и сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

С учетом включенных судом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) в стаж работы в районе Крайнего Севера и включенных ОСФР по <адрес> в бесспорном порядке периодов работы (11 лет 5 месяцев 28 дней) суммарный стаж ФИО1 в районах Крайнего Севера составил 13 лет 2 месяца 13 дней, при требуемом 15 лет.

Таким образом, право у ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не возникло в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, 13-летнего стажа в районах Крайнего Севера, при требуемом 12-летнем, достаточно ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

У суда имеются основания для признания незаконным решения ОСФР по <адрес> № и обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

ФИО3

Мотивированное решение суда составлено:

"30" июля 2025 г.

Председательствующий судья

ФИО3