Дело № 2-251/2024
УИД: 66RS0032-01-2024-000086-18
Решение изготовлено в
окончательной форме
05 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г.Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Гильмуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней З.В.А., к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней З.В.А., обратились с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обосновании иска следующее: ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Е., Х.Н.В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Н.В., после смерти которой фактически наследство принял супруг Х.Н.Е., однако своих прав надлежаще не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Н.Е., наследство после смерти которого приняли по 1/9 доли дочери: ФИО2 и ФИО7, а также внучка ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследство после смерти которой принял супруг ФИО5 и дети ФИО4 и ФИО6, однако своих прав надлежаще не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследство после его смерти фактически приняла мать ФИО2 и дочь З.В.А., однако своих прав надлежаще не оформили. Просили восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу и признать право собственности на квартиру ФИО2 (1/12 доли), ФИО5 (5/54 доли), ФИО6 (5/54 доли), ФИО4 (5/54 доли), З.В.А. (1/12 доли).
ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от иска в части требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Производство по делу в данной части прекращено.
Протокольным определением от 1605.2024 судом принято уточненное исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней З.В.А., к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней З.В.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что мать несовершеннолетней З.В.А. - ФИО1 в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу после смерти отца З.В.А. – ФИО8 по незнанию. На момент смерти отца, З.В.А. было полгода. Мать ФИО8 – ФИО2 приняла наследство после его смерти и надлежаще оформила свои права на 7/36 доли в праве собственности на квартиру. Иных наследников претендующих на наследство ФИО8 не имеется.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил, нотариус г. Верхний Тагил ФИО12, в судебное заседание не явились. В направленном отзыве ответчик указал, что разрешение заявленных истцом требований оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ в г. Верхний Тагил <адрес> умер ФИО8.
З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Х.Н.Е., Х.Н.В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 (по 1/6 долив праве собственности каждого) перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
С учетом указанного, в наследственную массу после смерти ФИО8 вошла 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости имеется следующая информация о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру: ФИО6 принадлежит 5/54 доли в праве собственности; ФИО4 принадлежит 14/54 доли в праве собственности; ФИО3 принадлежит 5/18 доли в праве собственности; ФИО2 принадлежит 7/36 доли в праве собственности; ФИО5 принадлежит 5/54 доли в праве собственности; ФИО8 принадлежит 1/12 доли в праве собственности.
Из материалов наследственного дела № установлено, что наследство после смерти ФИО8 приняла мать ФИО2 в размере 1/2 доли от принадлежавшей наследодателю 1/6 доли праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пояснений представителя истца следует, что мать З.В.А. своевременно не совершила юридические значимые действия по принятию наследства несовершеннолетней З.В.А. после смерти ее отца ФИО8 ввиду заблуждения относительно срока принятия наследства, при этом сама З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста не обладает полной дееспособностью.
Ответчик возражений против иска не заявил, самостоятельных требований относительно спорного имущества не предъявили.
Таким образом, применительно к личности несовершеннолетней З.В.А. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку, как указывалось выше, она ни на момент открытия наследства, ни на момент разрешения настоящего дела совершеннолетия не достигла.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым право наследования гарантируется, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО8.
С учетом того, что восстановление пропущенного срока для принятия наследства исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (в том числе обращение к нотариусу и получение свидетельства о праве на наследство) суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней З.В.А., к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить несовершеннолетней З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО8, чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за З.В.А. право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1769 рублей 20 копеек, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО1), при подаче настоящего искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В. Киселева