ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Станица Брюховецкая Краснодарского края 25 июля 2023 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 Ко., Лтд к ИП Д о выплате компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 Ко., Лтд в лице представителя ООО «Азбука права» предъявил иск ответчику являющемуся индивидуальным предпринимателем Д о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что истцом установлен факт осуществления продажи контрафактных товаров субъектом предпринимательской деятельности, а именно, в торговой точке ИП Дудки А.С., расположенной по адресу: <......>, магазин «Маленький Сократ», по договору розничной купли-продажи был приобретен товар - игрушка, обладателем исключительного права которым является истец.
Истец не передавал ответчику право на использование названных произведений. Таким образом, нарушены исключительные права Компании на указанную интеллектуальную собственность.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушения исключительных прав в общем размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.
Как следует из представленных суду материалов, требования заявлены юридическим лицом к индивидуальному предпринимателю. Суть требований сводиться к осуществлению сторонами экономической деятельности.
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Участниками гражданских правоотношений могут быть также граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (ст.2, 124 ГК РФ)
Учитывая вышеизложенное, считаю, что исковое заявление, подано к ответчику в связи с осуществлением экономической деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 27 п.2 АПК РФ, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 Ко., Лтд к ИП Д о выплате компенсации за нарушение исключительных прав - возвратить лицу, его подавшему.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья