Дело № №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ года город <адрес >
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес >, ИНН №, ОГРН №,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты> в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГ года не выполнило требование государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Калининградской области о предоставлении в трехдневный срок сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, по факту неподчинения законным требованиям сотрудникам Управления государственного автодорожного надзора, осуществляющего государственный надзор.
По данному факту государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Калининградской области в отношении ООО «<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГ года государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту неподчинения законным требованиям сотрудникам Управления государственного автодорожного надзора, осуществляющего государственный надзор.
ДД.ММ.ГГ года государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Калининградской области вынесено определение об истребовании у ООО <данные изъяты> сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, с требованием предоставить в трехдневный срок с момента получения определения заказным письмом испрашиваемые сведения, а именно: копию трудового договора с водителем, осуществлявшим ДД.ММ.ГГ года управлением транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №; копию путевого листа от ДД.ММ.ГГ года на указанное транспортное средство; подтверждение ведения режима труда и отдыха водителя данного транспортного средства; принятые по факту нарушения меры к водителю, при наличии таковых; в случае нахождения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в аренде – выписку счета 01 (основные средства), счета 03 (доходные вложения), счет 62 «расчеты по лизинговым и арендным обязательствам».
Согласно сведениям ФГУП «Почта России» определение от ДД.ММ.ГГ было получено ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГ.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ в установленный трехдневный срок запрашиваемые сведения ООО «<данные изъяты>» в адрес Северо-Западного МУГАДН Калининградской области направлены не были, о невозможности их предоставления не сообщено.
Вина ООО <данные изъяты> во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, сведениями ФГУП «Почта России», выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, виновности ООО <данные изъяты> в его совершении.
Бездействие ООО <данные изъяты> судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, судья приходит к выводу о назначении ООО <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа.
При этом, согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО <данные изъяты> является микропредприятием, сведения о нем внесены в данный реестр ДД.ММ.ГГ года.
Поскольку санкция ст. 17.7 КоАП РФ не предусматривает административное наказание для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при решении вопроса о размере наказания ООО «<данные изъяты>» применяются положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ООО «<данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАДН), ИНН №, КПП № Банк <адрес >, к/счет банка: №, р/счет №, БИК №, лицевой счет №, ОКТМО №, КБК №.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.К. Андрющенко