УИД 37RS0002-01-2022-000936-42

Производство №2-663/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 7 декабря 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ломаковой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее ОПФР по Ивановской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 132000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась опекуном несовершеннолетнего С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем на основании ее заявления от 23.01.2020 ОПФР по Ивановской области ей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №397 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами I группы с детства» назначена компенсационная выплата. При проведении проверки был выявлен факт освобождения ФИО2 с 01.05.2021 от обязанностей опекуна, что является основанием для перерасчета размера ежемесячной выплаты. Вместе с тем, об освобождении от обязанностей опекуна ФИО2 в ОПФР по Ивановской области не сообщила, в связи с чем произошла переплата компенсации за период с 01.05.2021 по 31.07.2022 в указанном в иске размере. Ответчику был выслан протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной выплаты, в котором предлагалось добровольно возвратить денежные средства. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ОПФР по Ивановской области ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представила. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Пунктом 1 названного выше Указа Президента установлен размер ежемесячной выплаты для неработающих трудоспособных лиц, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в том числе, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) с 01.01.2013 в размере 5500 руб., с 01.07.2019 - 10000 руб.; другим лицам в размере 1200 руб.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 11 Правил в случае изменения по отношению к ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы категории лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату в соответствии с подпунктами "а" или "б" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", лицу, осуществляющему уход, производится перерасчет размера ежемесячной выплаты.

Перерасчет размера ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором изменились обстоятельства, влекущие за собой перерасчет в сторону уменьшения

В соответствии п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району от 20.06.2012 №-ОП назначена опекуном несовершеннолетнего С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37-38).

На основании заявления ФИО2 от 23.01.2020 (л.д. 4-5, 30-32) УПФР в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области 27.01.2020 принято решение о назначении ответчику ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) с 10.01.2020 в размере 10000 руб. ежемесячно на период осуществления ухода (л.д. 7).

Своей подписью в заявлении, а также в уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы подтвердила, что она предупреждена, в том числе, о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФ РФ, осуществляющий выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы, об освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей (л.д. 28-29,30-32).

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) реорганизовано путем присоединения к нему подведомственных территориальных органов, в том числе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Вичуга (межрайонное), отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) переименовано в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ивановской области.

На основании распоряжения территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району от 16.04.2021 №90-ОП ФИО2 освобождена от обязанностей опекуна С.А.Г. (л.д. 8).

Факт освобождения ответчика от обязанностей опекуна несовершеннолетнего С.А.Г. выявлен ОПФР по Ивановской области 26.07.2022 (л.д. 9), в связи с чем произведен перерасчет размера ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), установлен ее размер 1200 руб. с 01.05.2021 на период осуществления ухода (л.д. 7-оборот).

В связи с произведенным перерасчетом установлена переплата ежемесячной выплаты ФИО2, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) за период с 01.05.2021 по 31.07.2022 в размере 132000 рублей (л.д. 11), о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 10).

После обнаружения переплаты в адрес ответчика направлено письмо от 15.08.2022, которым она уведомлена о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты, которую предлагалось погасить в добровольном порядке (л.д. 10-оборот,12). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, являвшаяся получателем ежемесячной выплаты в связи с уходом за ребенком – инвалидом, будучи предупрежденной о необходимости известить территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера компенсационной выплаты, не сообщила в территориальный орган Пенсионного фонда об освобождении от обязанностей опекуна несовершеннолетнего С.А.Г., в связи с чем образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Расчет переплаченной суммы ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежал удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец от уплаты госпошлины освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления в суд истцом не уплачивалась. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден.

Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования в размере 132000 руб., учитывая положения пп.1п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворение требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области в размере 3840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (ИНН<***>, ОГРН<***>) денежные средства в размере 132000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области в размере 3840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина