Определение по делу № 2-3741/2023 от 14.08.2023

УИД: 03RS0007-01-2022-003162-60

Дело № 2-3741/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПромСтройМонтаж» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к «ПромСтройМонтаж» в защиту прав потребителя.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика ООО «ПромСтройМонтаж», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об утверждении мирового соглашения, а также рассмотрении в отсутствие.

Стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение и представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***> ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, < дата > года рождения, паспорт ..., выдан Октябрьским РУВД .... Башкортостан, < дата >, код подразделения ..., зарегистрированного по адресу: ..., ул. ..., ..., с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу ..., рассматриваемому в Советском районном суде ... о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, стоимости ремонтно-строительных, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек с общей суммой определенных с учетом уточненных исковых требований 214 190 руб. 60 коп. по устранению выявленных несоответствий, неустойки за период с 01.02.2022г. по 29.03.2022г. в сумме 122 088 руб., неустойку в размере 1% в день на сумму 214 190 руб. начиная с даты вынесения решения и до даты фактического исполнения, не включая период действия моратория, установленного Постановлением ... от 26.03.2022г., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, услуги по проведении независимой экспертизы в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб., в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, выплачивает Истцу денежные средства в общем размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Валюты получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1 Н. счета: 40...

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ... ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601

Корр.счет: 30...

ИНН: ...

КПП: ...

SWIFT-код: SABRRUMM

Днем оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, штрафа, почтовых расходов и всех иных понесенных расходов в рамках судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела 2-3741/2023 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат. Судебные расходы по оплате госпошлины возлагаются на Ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.От имени истца мировое соглашение подписано истцом ФИО2, от имени ответчика мировое соглашение подписано представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от < дата >. Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны. Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.4 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 200 руб. от суммы 200 000 руб. В силу абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь статьями 39, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «ПромСтройМонтаж» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от < дата >, на следующих условиях:ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***> ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, < дата > года рождения, паспорт ..., выдан Октябрьским РУВД .... Башкортостан, < дата >, код подразделения ..., зарегистрированного по адресу: ..., ул. ..., ..., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу ..., рассматриваемому в Советском районном суде ... о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, стоимости ремонтно-строительных, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек с общей суммой определенных с учетом уточненных исковых требований 214 190 руб. 60 коп. по устранению выявленных несоответствий, неустойки за период с 01.02.2022г. по 29.03.2022г. в сумме 122 088 руб., неустойку в размере 1% в день на сумму 214 190 руб. начиная с даты вынесения решения и до даты фактического исполнения, не включая период действия моратория, установленного Постановлением ... от 26.03.2022г., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, услуги по проведении независимой экспертизы в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб., в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, выплачивает Истцу денежные средства в общем размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: Валюты получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО1 Н. счета: 40... Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ... ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601 Корр.счет: 30... ИНН: <***> КПП: 027802001 SWIFT-код: SABRRUMM

Днем оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПромСтройМонтаж» в защиту прав потребителя - прекратить.

Взыскать с ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 200 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.А.Ронжина