Решение по делу № 2-2279/2023 от 20.07.2023 - об установлении юридического факта.

04RS0021-01-2023-001731-13

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО30, при секретаре Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2279/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт фактического воспитания и содержания военнослужащего в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия ФИО1 в отношении ефрейтора ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением Администрации Советского района г. Улан-Удэ от 02.10.2007 г. «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена опека ФИО1 над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Э.С.ББ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Опека установлена в связи со смертью родителей несовершеннолетних опекаемых на основании решения Комиссии по защите прав несовершеннолетних граждан при Администрации Советского района г. Улан-Удэ от 01.10.2007 г. Заявитель приходится родной сестрой ФИО3 – матери несовершеннолетних опекаемых. Родители ФИО2 умерли при его жизни, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ Погибший ФИО2 приходится заявителю племянником со стороны матери. С. погиб. Заявитель проживала одной семьей с погибшим племянником ФИО2, его братом С. и своим сыном. В период с 02.10.2007 г. по 23.10.2014 г., а фактически с лета 2007 г. забрала племянников в Улан-Удэ, фактически воспитывала погибшего военнослужащего, занималась его развитием, содержанием в течение не менее 5 лет до достижения совершеннолетия. Всегда поддерживала с ним родственную связь, погибший племянник воспринимал ее как родную мать. Признание заявителя фактическим воспитателем умершего военнослужащего необходимо для получения единовременной страховой выплаты, выплачиваемой членам семьи погибшего военнослужащего. Заявитель в рамках опеки и родственных отношений принимала участие в жизни своего племянника с лета 2007 г. по 2014 г., являлась его фактическим воспитателем, в юридически значимый период, находился на полном содержании заявителя, иных средств к существованию ни от кого не получал и не мог получить, а действия по его воспитанию имели характер близкого к тому, которое существует между родителями и детьми. Заявителем представлены бесспорные доказательства, которые свидетельствуют именно о процессе фактического воспитания, в котором присутствуют элементы воспитания (качество постоянства, эмоциональная связь, полное содержание), что позволяет ей относится к категории членов семьи погибшего военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, предусмотренные положениями Устава Президента РФ от 05.03.2022 №98.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что погибший ФИО2 приходился ей родным племянником, сыном ее родной сестры. Родители С. умерли, в связи с чем, ею была оформлена опека над ним и его братом С.. После смерти сестры, летом 2007 г. она забрала детей в г. Улан-Удэ, оформила их в среднюю общеобразовательную школу №2, до окончания школы они проживали одной семьей по .... После окончания школы С. поступил в ВСГТУ, в 2014 г. ушел в армию . С. не был женат, детей у него не было. Из родных у него остался брат С. и она, бабушки и дедушки также умерли. Опека была оформлена на двоих детей на основании распоряжения Администрации Советского района г. Улан-Удэ, опека не была отменена, она осуществляла воспитание С. до его совершеннолетия. Установление факта фактического воспитания и содержания военнослужащего в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, ей необходимо для подачи документов по получению единовременных выплат.

Заинтересованное лицо Э.С.БВ. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители АО "СОГАЗ",Военного комиссариата Республики Бурятия, опеки и попечительства Администрации Советского района г.Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением суда от 24.05.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации.

Представители Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суду представлены письменные пояснения, согласно которым, рассмотрение гражданского дела по заявлению ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Протокольным определением от 27.06.2023 г.к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена Войсковая часть 54694.

Представители Войсковой части 54694 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше норм следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в ... у ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ ....

Родители ФИО2 умерли, отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смертиI-АЖ ..., I-АЖ ... соответственно.

Дедушки погибшего военнослужащего ФИО2 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записей актов о смерти, представленных Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Постановлением Администрации Советского района г. Улан-Удэ от 02.10.2007 г. №363, установлена опека ФИО1 над несовершеннолетними ФИО2, года рождения, ФИО2, года рождения.

Из ответа Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от 06.07.2023 г. следует, что по информации органов опеки и попечительства муниципальных образований и городских округов Республики Бурятия сведения об установлении и отмене опеки (попечительства) над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из архивной справки ... от 18.05.2023 г., выданной Бурятским государственным университетом им. Д.Банзарова следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на физико-техническом факультете Бурятского государственного университета по направлению «Физика» по очной форме обучения, на бюджетной основе. В личном деле находится копия Постановления от 02.10.2007 г. №363 Администрации Советского района г. Улан-Удэ об установлении опеки ФИО1 над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Э.С.ББ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО8 от 05.06.2023 г. следует, что на обслуживаемом им административном участке проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей с 2006 г. проживал совместно с опекуном ФИО1, за время проживания охарактеризовал себя с посредственной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, заявлений и жалоб от жильцов и родственников не поступало.

Из информационного письма МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Улан-Удэ от 19.05.2023 г. следует, что ФИО2, поступил в 6 класс ДД.ММ.ГГГГ, в 2013 г. окончил 11 классов, получил аттестат об основном среднем образовании. Опекуном его являлась ФИО1 (тетя ребенка), у которой был свой сын ФИО21 Вся семья проживала по адресу: .... ФИО1 была его законным представителем после смерти его родителей, посещала родительские собрания, активно участвовала в мероприятиях класса, организовывала летний отдых мальчика, отправляла его в оздоровительный лагерь «Огонек». С. активно участвовала в жизни класса и школы, занимался спортом, любил кататься на коньках. Принимал активное участие в спортивной жизни школы, награжден грамотами за хорошие успехи в учебе и высокие спортивные результаты.

Из извещения командира войсковой части ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ефрейтор ФИО2, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Из медицинского свидетельства о смерти серии 60 ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, , что также подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершегоФИО2 открытых наследственных дел не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 суду пояснили, что являются коллегами и соседями ФИО1 В 2007 г. после смерти сестры, ФИО1 оформила опеку над двумя несовершеннолетними племянниками ФИО3 и С., которых она воспитывала до их совершеннолетия, дети проживали совместно с ней по адресу: ..., обучались в школе .... ФИО3 и С., будучи взрослыми, также приезжали и жили с ФИО1, которая заменила им мать, каких-либо конфликтных ситуаций в семье не было, дети получили хорошеевоспитание.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что установление факта фактического воспитания и содержания ею в отношении ФИО2 ей необходимо для обращения за получением единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащего», социальные гарантии и компенсации устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании ВооруженныхСил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. N 98 в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территорияхДонецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей поконтракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу названных выше норм материального права, учитывая представленные в материалы дела доказательства, пояснения свидетелей, принимая во внимание, что заявитель была назначена опекуном ФИО2 органами опеки и попечительства и при отсутствии сведений об отмене опеки над ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить юридический факт фактического воспитания и содержания ФИО1 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева