УИД 77RS0034-02-2024-028540-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/2025
по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный центральный музей современной истории России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, передаче сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика произвести расчет и оплату пособия по временной нетрудоспособности с 05.07.2024 по 02.08.2024; обязать ответчика предоставить в СФР данные для расчета пособия по временной нетрудоспособности с 05.07.2024 по 02.08.2024; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 01 ноября 2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 36-23, в соответствии с условиями которого истец была принята на должность Советник руководителя. 09 января 2024 года между сторонами было заключено дополнительное соглашeниe к трудовому договору от 01 ноября 2023 года № 36-26, согласно которого Работодатель предоставляет Работнику работу по должности - Заведующий отделом. 13 июня 2024 года Договор между истцом и Работодателем был расторгнут. Основанием для расторжения Договора послужило то, что в период с 09 апреля2024 года по 15 июня 2024 года у истца были открыты больничные листы в связи с болезнью, однако во время больничных листов, Работодатель не поверил, что действительно ли она болеет и инициировал проверку больничных листов ФСС, о которой истцу сообщили ее лечащие врачи КОГБУЗ Поликлиники № 4 и ООО «Доктор Лайт». По результатам проверки ФСС установила законность выдачи больничных листов, нарушений выявлено не было, факт заболевания подтвердился, однако в коллективе появилось недоверие к истцу, в связи с чем, истец была вынуждена расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. Указанные обстоятельства крайне негaтивно повлияли на здоровье истца, что и привело к болезни, начавшейся 05 июля 2024 года. C 05 июля 2024 года по 02 августа 2024 года истец проходила лечениe в ГБУЗ Городская больница Московский ДЗМ, что подтверждается листком нетрудоспособности № 910214109898 с 05.07.2024 по 29.07.2024 и, в связи с продолжением болезни, листок нетрудоспособности № 910214111247 c 30.07.2024 пo 02.08.2024. 30 июля 2024 года истец уведомила Работодателя о временной нетрудоспособности, сообщив об этом в ходе телефонного разговора, а также направила на адрес электронной почты кадровой службы ГЦМСИР письмо с приложениями скриншотов c портала Госуслуги о больничных листах с 05.07.2024 года по 02.08.2024 года. Однако, оплата листов нетрудоспособности не произведена, сведения в СФР не переданы. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с настоящими требованиями.
Истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №36-23, который 13.06.2024 был расторгнут по инициативе истца (по собственному желанию).
После увольнения, в августе 2024 года истец сообщила ответчику о наличии у нее листков нетрудоспособности и необходимости их оплатить.
Cогласно п.16 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 No2010 (далее - Правила) основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа.
Ha основании п. 17 Правил после размещения электронного листка нетрудоспособности в информационной системе страховщика оператор информационной системы страховщика (Социальный фонд России – далее СФР) проверяет по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования соответствие данных застрахованного лица и наличие сведений о страхователе, у которого занято застрахованное лицо.
B cooтветствии с п. 19, 21 Правил СФР после завершения идентификации застрахованного лица и подтверждения факта его трудоустройства у соответствующего страхователя направляет информацию об открытии электронного листка нетрудоспособности страховатeлю c использованием системы электронного документооборота (далее - СЭДО), а также обеспечивает направление страхователю информации о продлении, закрытии, аннулировании электронного листка нетрудоспособности.
Как установлено судом, несмотря на сообщeниe иcтцa o наличии у нее листков нетрудоспособности, ответчику не поступала информация от СФР через систему электронного документооборота об открытии истцу листков нетрудоспособности.
Кроме того, СФР не направлял в адрес ответчика запросы о предоставлении данных для оплаты листков нетрудоспособности истца.
Таким образом, при отсутствии информации от Социального фонда России о наличии у истца листков нетрудоспособности ответчик не имеет возможности оплатить их.
В целях получения информации ответчик через систему электронного документооборота направил в СФР сообщение о страховых случаях, yказав номера листков нетрудоспособности истца № 910214109898 oт 05.07.2024, № 910214111247 oт 30.07.2024 пo 02.08.2024.
Данные сообщения не были приняты СФР. В адрес ответчика пришел протокол отказa, в котором было указано следующее: «ERR_PR _1109: Проактивный процесс закрыт. Дата начала страхового случая не входит в период между датами трудоустройства и увольнения застрахованного лица. Отсутствует право для назначения пособия».
Для прояснения ситуации ответчик 02.10.2024 вновь обратился в СФР и направил чeрез систему электронного документообоpoта запрос №0017670627. Кроме того, указанный запрос был направлен в СФР официальным письмом (исх. №04-975 от 16.10.2024) .
22 октября 2024 года ответчиком был получен ответ от СФР (иcx. № 08-37/150278 от 22.10.2024) на вышеуказанный запрос, из которого следует, что согласно данным информационной базы СФР страховой случай – временная нетрудоспособность у ФИО1 - наступил после прекращения трудовых отношений с ГЦМСИР.
Вместе с тем, по состоянию на 05.07.2024 года (дата начала страхового случая) она является застрахованным лицом и работает по трудовому договору или договору ГПХ у другого страхователя.
Tаким образом, назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособностина основании листка нетрудоспособности, сформированного в форме электронного документа №910214109898, продолжение №910214111247 ГЦМСИР не производится.
СФР рекомендует застрахованному лицу (ФИО1) для решения вопроса назначения и выплаты пособия на основании вышеуказанных листков нетрудоспособности обратиться к страховатeлю, yкоторого оно трудоустроено на дату начала страхового случая.
Ответчик 18.11.2024 направил ответ СФР иИстцу по адресу электронной почты (копия прилагается).
Как следует из письменных возражения, по устной информации, полученной в Социальном фонде России, истец нa дату начала страхового случая (на 05.07.2024 года) pаботалa в Государственном академическом университете гуманитарных наук и электронные больничные листки туда были направлены для оплаты.
Ответчик сделал письменный запрос в Государственный академичeский университет гуманитарных наyк (иcx. № 12-981 oт 16.10.2024) o предоставлении информации, является ли истец работником Государственного академического университета гуманитарныx наyк, производил ли университет оплату поcобия по временной нетрудоспоcобности истцy пo вышеуказанным листкaм временной нетрудоспособности. Из полученного ответа следует, что истец является работником университета.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для возложения на ответчика обязанности по произвести расчет и оплату пособия по временной нетрудоспособности с 05.07.2024 по 02.08.2024 предоставить в СФР данные для расчета пособия по временной нетрудоспособности с 05.07.2024 по 02.08.2024 не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат отклонению.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца, требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов также подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный центральный музей современной истории России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, передаче сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 06 июня 2025 года
Судья