Дело №5-163/2022 Копия
УИД 52RS0010-01-2022-000952-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Балахна 06 июня 2022 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. области, гражданина России, работающего водителем женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: паспорт: №, выдан ОВД , сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2022 в 15 часов 00 минут в районе дома №41 по пр.Дзержинского гор.Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя транспортным средством , гос.рег.знак №, в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 6.13 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем , гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, который двигался на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир последнего автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился. Дополнительно пояснил, что перед выездом на перекресток его ослепило солнце, поэтому он не заметил красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 С заключениями судмедэксперта по телесным повреждениям, в том числе потерпевшего, был ознакомлен в ГИБДД г.Балахны, каких-либо замечаний относительно этих заключений не имеет.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что к перекрестку они подъезжали медленно накатом. Примерно за 10-12 метров до перекрестка им загорелся зеленый сигнал светофора, они продолжили движение и выехали на перекресток. В это время в их автомобиль врезался автомобиль под управлением ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из п.6.2. Правил дорожного движения РФ следует, что красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 28.04.2022; рапортом о получении сообщения о происшествии и справкой из ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО3 в больницу с телесными повреждениями после ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2022; видеозаписью ДТП; имеющимися в материалах дела и полученными в судебном заседании объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО3; письменными объяснениями ФИО4, ФИО9 заключением эксперта №153 от 13.04.2022; иными материалами дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно заключению эксперта № у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытых линейных переломов обеих ветвей правой лонной кости без смещения отломков, которые образовались от действия твердого тупого предмета (-ов), механизм образования удар/сдавление. Данные телесные повреждения в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена 03.02.2022.
Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО3 вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушении приведенных выше норм, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем, выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора, и в котором находился ФИО3, в результате чего последний и получил телесные повреждения.
К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району); ИНН <***>; КПП 524401001; р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород; КБК 18811601123010001140; БИК 012202102; ОКТМО 22505000; УИН 18810452223030002148.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.А. Плеханов
Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №5-163/2022.
Копия верна.
Судья В.А. Плеханов