Дело № 2-1766/2023

Номер строки статотчета 2.211

УИД 02RS0003-01-2023-001753-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Горно – Алтайское ЖКХ» к АБ о взыскании пени,

установил:

АО «Горно-Алтайское ЖКХ» обратилось в суд с иском к АБ и с учетом заявления об уточнении исковых требований просит о взыскании пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 501369 рублей 02 копейки, указывая, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2018 года по май 2022 года в размере 1345121,04 рубля. На задолженность истец начислил пени.

В судебном заседании представитель истца на иск настаивал, ответчик и его представитель против иска возражали, просили уменьшить пени.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, измененного Апелляционным определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с АБ в пользу АО «Горно – Алтайское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1345121,04 рубля.

Поскольку ответчик имел перед истцом задолженность по оплате тепловой энергии, то начисление на неё пени является правомерным.

Истец, с учетом платежей, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности произвел расчет пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 501369 рублей 02 копейки.

Ответчик просит об уменьшении неустойки.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.( ст. 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства, при которых образовалась задолженность ответчика перед истцом, размер образовавшейся задолженности, её уплату ответчиком, суд находит, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает её до 100 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

В силу 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика следует взыскать судебные расходы не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Горно – Алтайское ЖКХ» к АБ удовлетворить в части.

Взыскать с АБ в пользу АО «Горно – Алтайское ЖКХ» пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5348 рублей, отказать во взыскании пени в размере 401369 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 11.10.2023г