Решение по делу № 2А-488/2022 от 07.09.2022 | Калязинский районный суд (Тверская область)

№ 2а –488/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

с участием помощника прокурора Калязинского района Тверской области Дозорова С.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Кашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал о том, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 25.01.2016 года (срок погашения судимости истекает 24.01.2024года), состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кашинский», как лицо, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 03.12.2015 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа внутренних дел; обязательной явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 12.12.2019 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Кашинский» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

30.04.2021 года решением Калязинского районного суда Тверской области ФИО1 дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

14.06.2021 года ФИО1 под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

Так в течение года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Просит вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, возражал против удовлетворения требований административного истца. Пояснил суду, что ничего не нарушал, не являлся на регистрацию в связи с тем, что работал, приходил на регистрацию в другой день.

Помощник прокурора Калязинского района Тверской области Дозоров С.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 03.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа внутренних дел; обязательной явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

12.12.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кашинский» с заведением дела административного надзора.

30.04.2021 года решением Калязинского районного суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 03.12.2015 года административные ограничения следующими: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

12.12.2019 года, 14.06.2021 года ФИО1 под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 24.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 29.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание.

Согласно рапорту-характеристике УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно допускал нарушения возложенных на него в связи с административным надзором обязанностей и ограничений.

Учитывая, вышеизложенное, а также то, что ФИО1 будучи поднадзорным лицом неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, "__"__ __ г. рождения, административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 03.12.2015 года, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 07.09.2022 года.

№ 2а –488/2022