ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Хоринск 24 июля 2023 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Лебедева Е.Н., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: РБ, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.1.1 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов данного дела видно, что определение о проведении экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день экспертиза была проведена, лица опрошены ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов следует, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, и о продлении административного расследования, фактически должностным лицом МО МВД России «Хоринский» не проводилось, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств проведено не было; соответствующие документы в материалах дела отсутствуют. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз после вынесения определения о проведении административного расследования и его продления, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> Республики Бурятия для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка <адрес> Республики Бурятия для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Лебедева