Дело № 5-225/2022

УИД 16RS0033-01-2022-000393-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, , ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут ФИО1, находясь на территории своего хозяйства, расположенного по , реализовал ФИО2 за 200 рублей одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью (самогон), объемом 0,25 литра.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 кроме его признания подтверждается следующими доказательствами.

Так, из объяснений ФИО2 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10.20 часов вместе со своей знакомой ФИО3 купили одну бутылку самогона объемом 0,5 литра у мужчины по имени И. за 200 рублей. После чего им навстречу попался сотрудник полиции ФИО4, который сообщил, что наблюдал за ними и видел у них бутылку самогона. Самогон находился у нее в пакете, который она в последующем бросила во двор хозяйства. (л.д.12).

Аналогичные показания изложены и в объяснении ФИО3. (л.д.14).

Из рапорта старшего о/у НЭБ и ПК отделения МВД России по ФИО4 установлено, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО1, проживающего по адресу: (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 сотрудниками полиции была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью около 0,25 литра, имеющая этикетку «Казанская Престижная водка» (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 сотрудниками полиции также была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, имеющая этикетку «Водка медвежий край таежная» (л.д.7).

Из заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости в стеклянной бутылке емк. 0,5 л с этикеткой «Водка Казанская Престижная» и в стеклянной бутылке емк. 0,5 л. с этикеткой «Водка Медвежий край таежная» являются спиртосодержащими. Жидкости в стеклянной бутылке емк. 0.5л. с этикеткой «водка Казанская Престижная» и в стеклянной бутылке емк. 0.5л. с этикеткой «водка Медвежий край таежная» не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 на данные водки по существу (органолептическим и физико-химическим показателям (крепости, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, эфиров, содержанию ацетона, ароматических спиртов, бензальдегиду). Другие микропримеси отсутствуют, кроме указанных в исследовательской части. Представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости в стеклянной бутылке емк. 0.5л. с этикеткой «водка Казанская Престижная» и в стеклянной бутылке емк. 0.5л с этикеткой «водка Медвежий край таежная» являются алкогольным напитком домашнего изготовления типа «самогон».

Объемы жидкостей в представленных бутылках составили: №мл., №мл. Жидкости в стеклянной бутылке емк. 0.5л. с этикеткой «водка Казанская Престижная» и в стеклянной бутылке емк. 0.5л. с этикеткой «водка Медвежий край таежная» сходны по качественному составу микроэлементов и различны по крепости и количественному содержанию микроэлементов.(л.д.22-25).

Таким образом, прихожу к выводу о том, что факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 полностью доказан.

В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и что он

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией 230 мл. спиртосодержащей жидкости.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

С Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья

Постановление16.08.2022