Дело № 5-438/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново 09 августа 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установила:
ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно 11 июня 2022 года в 20.12 час., управляя а/м «Черри Тигго», г/н. №, являясь участником ДТП (с а/м «Ауди А3»г/н №) у дома 3 по ул. Велижская, г. Иваново, оставил место ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД.
В протоколе об административном правонарушении ФИО1 позицию не выразил.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшему права по ст. 25.2 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДТП не заметил, с экспертизой согласен; объяснения от 28.06.2022 г. в целом подтвердил; траекторию движения на схеме ДТП не оспаривает. Просит не лишать его права управления ТС, так как работа связана с управлением ТС, .
Согласно объяснениям ФИО1 от 28.06.2022 г., у него в собственности имеется автомобиль «Черри Тигго», г/н. № которым управляет только он. 11 июня 2022 года около 20:12 часов он управлял вышеуказанным автомобилем, находился во дворе дома №3 по ул. Велижская, совершил ли наезд на чужой автомобиль, не знает, так как не чувствовал. Все повреждения, имеющиеся на его автомобиле были получены ранее. Если бы он знал, что совершил наезд, он бы не уехал с места ДТП.
Потерпевший Р.В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, из его письменных объяснений от 12 июня 2022 года следует, что 11 июня 2022 года он припарковал свой автомобиль «Ауди А3»г/н № парковке по адресу: <...>. Примерно в 17 часов 30 минут он уехал с другом гулять в город. Через 3 часа вернулся к машине, сел в нее, после чего к нему подошел неизвестный человек, представился М. и сообщил о том, что его ТС притер другой автомобиль, который уехал в неизвестном направлении. Другой человек по имени Павел сообщил, что указанный автомобиль марки «Черри Тигго», г/н. №.
Кроме вышеуказанных доказательств виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об АП от 09.08.2022 года;
- сообщением от 11.06.2022 г. в дежурную часть ГИБДД и карточкой учета ДТП с материальным ущербом;
- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2022 года, в котором указаны повреждения ТС «Ауди А3»г/н № и «Черри Тигго», г/н. №;
- схемой ДТП от 12.06.2022 г., которая сторонами не опровергается;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 12.06.2022 г.,
- актом осмотра ТС «Черри Тигго», г/н. №
- согласно заключению автотехнического эксперта ЭКЦ УМВД № от 21.07.2022 г. повреждения переднего бампера автомобиля «Ауди А3» (фото 3-8) образованы при взаимодействии с левой частью заднего бампера, левой частью молдинга крышки багажника автомобиля «Черри Т11 Тигго» (фото 11-18).
Таким образом, выводы заключения автотехнической экспертизы в совокупности с иными доказательствами, достаточно подтверждают факт соприкосновения автомобилей ФИО1 и Р.В.Н., Обстоятельства свидетельствуют о достаточной возможности при осмотрительности осознания ФИО1 факта соприкосновения с другим автомобилем, несмотря на что в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, он покинула место ДТП.
Таким образом, суд действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет двоих малолетних детей, которых содержит, его работа связана с управлением транспортными средствами, и лишение его права управления ТС может вызвать в семье виновного материальные затруднения, поэтому полагает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 09 часов 00 минут 09 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванова И.Л.