Дело № 5-112/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино Московская область 13 апреля 2023 года
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 Равшанбека Фарходжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин республики Узбекистан ФИО1 Угли в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 Равшанбеку Фарходжону Угли разъяснены и понятны.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2023 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по Московской области в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в сфере миграции при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: <...>, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял демонтаж старой штукатурки по вышеуказанному адресу.
Однако, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин республики Узбекистан ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патент.
В связи с тем, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, либо осуществления трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ на территории которого ему выданы патент или разрешение на работу подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Равшанбека Фарходжона Угли усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Равшанбека Фарходжона Угли старшим специалистом ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области референтом ФГГС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 Угли признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 Равшанбеком Фарходжоном Угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, докладной запиской старшего специалиста ОМВД России по городскому округу Ступино референта ФГГС ФИО2
Выслушав объяснение ФИО1 Угли MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 Равшанбеком Фарходжоном Угли MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, объяснение ФИО1 Равшанбека Фарходжона Угли том, что им в феврале 2023 года поданы документы на получение патента и у него имеются подтверждающие документы, полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (наименование получателя: УФК по МО (Главное управление Министерства внутренних дел); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016033140 – поступление от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
Федеральный судья О.М. Майборода