КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ... к Гладких ... об определении порядка общения с ребенком,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав в обоснование своего иска следующее.
Он является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью – ФИО2, которая препятствует ему в общении с ребенком, а он проживает отдельно.
На основании изложенного истец ФИО1 просит установить порядок его общения с несовершеннолетним сыном:
- он забирает к себе ребенка до достижения ребенком 1,5 лет на сутки один раз в две недели;
- он забирает ребенка к себе с 1,5 лет до 2 лет на сутки один раз в неделю;
- он забирает ребенка к себе с 2 лет до 3 лет на сутки два раза в неделю;
- после достижения ребенком возраста 3 лет: ребенок живет неделю с матерью, неделю с отцом;
- в летний период до достижения ребенком 3 лет – каждые вторые выходные месяца, а после достижения ребенком 3 лет – на один летний месяц.
В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 достигли соглашения о порядке общения отца с ребенком, которое ими изложено в отдельном документе и подписано, и согласно которому: до достижения ребенком возраста двух лет – каждую среду и субботу с 14-00 часов до 16 часов 30 минут в присутствии ФИО2; после достижения ребенком возраста двух лет – каждые вторник, четверг и субботу с 14-00 часов до 17-00 часов без присутствия ФИО2
Представитель органа опеки и попечительства администрации ... – ФИО5 в судебном заседании не возражала против определения порядка общения отца с ребенком по достигнутому сторонами соглашению.
Суд, выслушав участников процесса, заключение органа опеки и попечительства администрации ..., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно п. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 органа опеки и попечительства администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... следует, что квартира является благоустроенной, в которой созданы надлежащие условия для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 органа опеки и попечительства администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... следует, что квартира является благоустроенной, в которой созданы надлежащие условия для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, исходя из достигнутого сторонами соглашения, совокупности представленных доказательств, заключения органа опеки и попечительства, суд полагает, что ФИО1 вправе общаться, участвовать в воспитании сына – ФИО3, в его жизни и судьбе, поэтому, учитывая возраст, пол, состояние здоровья, степень привязанности ребенка к обоим родителям, необходимость его общения с обоими родителями, отсутствие оснований полагать, что общение ребенка с отцом может нанести ребенку вред, в настоящее время в интересах несовершеннолетнего ФИО3 целесообразно определить следующий порядок общения с ним отца: до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста двух лет: каждую среду и субботу с 14-00 часов до 16-30 часов в присутствии ФИО2; после достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста двух лет: каждые вторник, четверг и субботу с 14-00 часов до 17-00 часов без присутствия ФИО2
При соблюдении данного порядка общения ФИО1 обязан обеспечить соблюдение режима дня ребенка, питания, посещение медицинских учреждений, а также посещение ребенком образовательных, развивающих учреждений, в случае, если посещение таких учреждений имеется в режиме дня ребенка и совпадает с днем общения с отцом.
Также суд считает необходимым обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в общении с ребенком по установленному судом порядку.
Каких-либо препятствий для реализации данного порядка общения с ребенком отца суд не усматривает.
Суд считает, что указанный порядок общения не нарушает права ФИО1 на общение с ребенком, не затрудняет их реализацию. Данным порядком общения предоставляется постоянный, систематический контакт ФИО1 с ребенком.
Установленный данным решением суда порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, не препятствует последующему обращению одного из родителей с иском об изменении указанного порядка общения, в том случае, если изменились материально-бытовые условия одного из родителей, режим его трудовой деятельности либо произошли какие-либо изменения в жизни самого ребенка.
Также суд учитывает, что порядок общения с ребенком при необходимости может быть изменен судом по требованию ребенка по достижении им возраста четырнадцати лет (п. 2 ст. 56 СК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Гладких ... к Гладких ... определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.
Определить порядок общения Гладких ... с его сыном – Гладких ... в следующем порядке:
- до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста двух лет: каждую среду и субботу с 14-00 часов до 16-30 часов в присутствии ФИО2;
- после достижения <данные изъяты> рождения возраста двух лет: каждые вторник, четверг и субботу с 14-00 часов до 17-00 часов без присутствия Гладких ....
При соблюдении данного порядка общения ФИО3 обязан обеспечить соблюдение режима дня ребенка, питания, посещение медицинских учреждений, а также посещение ребенком образовательных, развивающих учреждений, в случае, если посещение таких учреждений имеется в режиме дня ребенка и совпадает с днями общения с отцом.
Обязать Гладких ... не препятствовать Гладких ... в общении с ребенком по установленному судом порядку.
Предупредить Гладких ... о том, что в соответствии с п. 3 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО7
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....