Изготовлено: «17» февраля 2023 года Дело №2-967/23
УИД 76RS0014-01-2022-005188-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Амбарцумян Нельсона Юрьевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы, связанные с оформление доверенности 2000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца Хёндэ, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба. Ущерб от ДТП в установленные Законом об ОСАГО сроки страховой компанией не возмещен, нарушены права и законные интересы истца как потребителя.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией истцу перечислена сумма 6500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата 5300 рублей.
Правоотношения между истцом и страховой компанией регулируются, в том числе ФЗ «О защите прав потребителей». Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело нарушение срока исполнения обязательства по возмещению ущерба от ДТП, положения ст.15 Закона о защите прав потребителей, объем нарушенных ответчиком прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд считает, что возмещению подлежит компенсация в размере 1000 рублей.
Требование о возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в силу ст.15 ГК РФ являются законными и обоснованными, так как данные расходы понесены в целях зашиты нарушенного страховой компанией права истца на полное возмещение ущерба. Доверенность выдана на представление интересов по вопросу урегулирования ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник доверенности приобщен к материалам настоящего дела.
Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлёежат взысканию расходы на представителя. С учетом принципа разумности и соразмерности, фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу, подлежат взысканию расходы на юридические услуги в сумме 3000 рублей.
В силу ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 66,5 рублей, в доход бюджета государственная пошлина 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу Амбарцумян Нельсона Юрьевича (паспорт №) компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оформлению доверенности 2000 рублей, расходы на юридические услуги 3000 рублей, почтовые расходы 66,5 рублей, всего 6066,5 рублей, в остальной части требований – отказать.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.