УИД: 77RS0005-02-2022-017093-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1103/23 по иску
ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят прекратить право ФИО3 пользования жилым помещением,
расположенным по адресу: адрес прекращенным, снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец ФИО1 имеет долю в праве общей долевой собственности в размере 1/2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2019 г. и договора дарения доли в квартире от 23.08.2021 г. Право собственности истцов на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2022 года. Вместе с истцами в квартире зарегистрирована по месту жительства дочь истца фио фио И.С. Как видно из содержания выписки из домовой книги и Единого жилищного документа ответчица зарегистрирована в квартире с 2000 года, с рождения. В данном жилом помещении ее зарегистрировал по месту жительства истец фио А, что подтверждается копией свидетельства о рождении .
В 2008 году между истцом ФИО1 и матерью ответчика произошло расторжение брака, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Ответчик не проживает в квартире с 2007 года. Проживает совместно с матерью по адресу: адрес. Ответчик добровольно выехала из квартиры, с истцом ФИО1 с момента расторжения брака не общается, никаких контактов не поддерживает. Таким образом, ответчик более не является членом семьи истца фио, равно как и истца ФИО2 Личные и иные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Неоднократные устные переговоры о добровольном снятии с регистрационного учета результатов не дали. Бремени содержания жилого помещения ответчица не несет, напротив, бремя содержания жилого помещения и оплату ЖКУ осуществляет истец ФИО1 На текущую дату задолженность по оплате ЖКУ отсутствует. Истец не чинил препятствий во владении и пользовании ответчицей жилым помещением, равно как и не препятствовал ее вселению в жилое помещение. На сегодняшний день ответчица более не является членом семьи собственника квартиры фио Со вторым собственником квартиры ФИО2 ответчица никаких родственных отношений не имеет. Ввиду прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещен судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истцов и материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец ФИО1 имеет долю в праве общей долевой собственности в размере 1/2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2019 г. и договора дарения доли в квартире от 23.08.2021 г. ½ доля принадлежит истцу ФИО2 Право собственности истцов на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2022 года ( л.д.9).
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 56 кв.м, что подтверждается Единым жилищных документом ( л.д.16-18). Согласно данным ЕЖД в квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1 с 1988 года, истец ФИО2 с 2019 года, а также ответчик ФИО3 с 2000 года.
Ответчик является дочерью истца фио, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.23). Брак с матерью ответчика прекращен 22 января 2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.22).
Согласно данным сотовых операторов данные о том, что ответчик является абонентом сетей отсутствуют.
Утверждения истца о том, что ответчик вместе с матерью выехала из квартиры, с истцом ФИО1 с момента расторжения брака не общается, никаких контактов не поддерживает, ответчик более не является членом семьи истца фио, равно как и истца ФИО2, личные и иные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со адрес доказательств обратного не представлено.
Материалы дела не содержат данных о том, что после достижения ответчиком совершеннолетия она пыталась вселиться в квартиру и что истцы чинили ей препятствия во вселении и проживании в спорном жилом помещении не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 совместно с собственниками жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственников данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцам жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований фио и ФИО2 о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что судом прекращено право ответчика ФИО3 пользования жилым помещением по адресу: адрес, и она в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право ФИО3 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО3 с
регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, 5-ый
адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023г.