Судья Хуаде А.Х. Дело № 33-1979/2023

(I инст. № 2-34/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года город Майкоп

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2020 по частной жалобе истца ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 июня 2023 года, которым постановлено:

заявление САО «РЕСО-Гарантия» о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2020 года по делу № 2-34/2020 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 3 460 457,43 руб., взысканные в пользу ФИО1.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 65 000 руб., взысканные в пользу АНО «Многофункциональный центр экспертиз».

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 19 999,79 руб., взысканные в доход бюджета,

УСТАНОВИЛ:

ответчик САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-34/2020 по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что указанным решением суда от 12.02.2020 с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца ФИО1 взысканы: страховое возмещение в размере 2 359 957,43 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 000 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей. Кроме того, этим же решением суда с ответчика взысканы: в доход бюджета государственная пошлина в размере 19 999,79 рублей; в пользу Автономной некоммерческой организации «Многофункциональный центр экспертиз» стоимость судебной автотехнической экспертизы в размере 65 000 рублей.

Указанное решение суда ответчиком исполнено, что подтверждается инкассовыми поручениями № 9909 от 17.09.2020 на сумму 3 460 457,43 руб., № 26438 от 10.09.2020 на сумму 65 000 руб. и № 595446 от 13.11.2020 на сумму 19 999,79 руб., представленными в дело.

Определением Майкопского городского суда от 13 июня 2023 года заявление ответчика САО «РЕСО-Гарантия» о повороте исполнения решения суда от 12.02.2020 удовлетворено.

В частной жалобе, поданной на определение суда о повороте исполнения судебного акта от 13.06.2023, истец ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на невозможность исполнения судебного определения ввиду тяжелого материального положения.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба истца ФИО1 судом апелляционной инстанции рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 февраля 2020 года по делу № 2-34/2020 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судом постановлено: взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 2 359 957,43 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 судом отказано.

Также с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета судом взысканы государственная пошлина в размере 19 999,79 рублей; в пользу Автономной некоммерческой организации «Многофункциональный центр экспертиз» - стоимость судебной автотехнической экспертизы в размере 65000 рублей (т.2, л.д. 102 - 108).

Указанное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 февраля 2020 года было ответчиком исполнено, в материалы дела представлены инкассовые поручения № 9909 от 17.09.2020 на сумму 3 460 457,43 рублей, № 26438 от 10.09.2020 на сумму 65 000 рублей и № 595446 от 13.11.2020 на сумму 19 999,79 рублей (т.5, л.д. 50 - 52).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 27 сентября 2022 года решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2020 отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в полном объеме (т. 4, л.д. 221 - 225).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 27.09.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба истца ФИО1 – без удовлетворения (т.5, л.д. 35 - 44).

Таким образом, апелляционное определение об отмене решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2020 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска ФИО1, вступило в законную силу 27 сентября 2022 года.

12.05.2023 ответчик САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с заявлением о повороте исполнения судебного акта (т.5, л.д. 46, 47).

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске или в части ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Принимая определение об удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения судебного решения от 12.02.2020, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь приведенной правовой нормой, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возвращения ответчику взысканных с него сумм по отмененному решению, приведенному в исполнение.

С данными выводами суда апелляционная инстанция соглашается, полагая их обоснованными, отвечающими требованиям норм процессуального права.

Поскольку доводы частной жалобы истца не содержат сведений о допущенных судом нарушениях закона при принятии обжалуемого определения, не опровергают установленные обстоятельства и не являются поводом к отмене или изменению судебного акта, суд апелляционной инстанции находит их несостоятельными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьями 443, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-34/2020 оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий Е.А. Тхагапсова