№2-1-766/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000761-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении транспортного средства от запрета, в обоснование, указав, что она на основании договора купли-продажи от 28.02.2016 приобрела у продавца ФИО3 в собственность транспортное средство марки ВАЗ № идентификационный номер <***> № наименование (тип ТС) легковой, год выпуска №, номер кузова <***> №, паспорт ТС <адрес>, государственный регистрационный знак №

Транспортное средство было передано ей в день заключения договора купли-продажи. Стороны произвели расчет за автомобиль в размере 30000 руб., ею были переданы денежные средства ответчику в полном объеме в день подписания договора.

С 28.02.2016 автомобиль находился у нее в эксплуатации, она открыто им владела, производила ремонт и техническое обслуживание.

25.11.2022 ей стало известно, что на принадлежащий ей автомобиль наложен запрет на регистрационные действия на основании определения судьи Заводского районного суда <адрес> ФИО6 от 2008 года.

Определение о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства судьей Заводского районного суда <адрес> ФИО6 было вынесено после приобретения ею автомобиля и заключения договора купли-продажи.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ № идентификационный номер (VIN) <***> № наименование (тип ТС) легковой, год выпуска №, номер кузова <***> №, паспорт ТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, наложенный определением судьи Заводского районного суда <адрес> ФИО6

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 07.06.2023 произведено процессуальное правопреемство, ответчика заменен его правопреемниками ФИО2 и ФИО2, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО2 и ФИО2, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ливеснкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчиков ФИО2 и ФИО2 является <адрес>, данное гражданское дело принято к производству Ливенским районным судом Орловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Северный районный суд г. Орла.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета, на рассмотрение в Северный районный суд г. Орла, расположенный по адресу: 302011, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: