Постановление
по делу об административном правонарушении
31 октября 2018 года адрес
Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, 30 октября 2018 года в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, пом.III в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД адрес был выявлен гр. адрес – фио, паспортные данные, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в ИП «ФИО2.» в качестве пекаря без разрешения на работу, либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в адрес.
Указанными действиями фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
фио Б.Ч. свою вину в совершении административного правонарушения признал, о том, что работать нельзя знал, действующего патента не имеет, не оформлял, пояснил, что родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет.
Вместе с тем, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается: рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД адрес об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; протоколом МС № 0483372 об административном правонарушении; письменными объяснениями фио, в которых вину в совершении административного правонарушения признал полностью; протоколом осмотра места происшествия (с фотографиями).
Также, судом исследованы: паспорт на имя фио, договор субаренды нежилого помещения № КАФЕ/7/201,203,205 между ООО «Эвиланш» и ИП «Аскерова Елена Сергеевна».
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения – Москве, без разрешения на работу, либо патента, при том, что такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 23.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>): ИНН <***>, р/счет <***> в отделение 1 ГУ ЦБ РФ по адрес Москва, КБК 18811640000016020140, КПП 772101001, код ОКТМО 45388000, БИК 044583001 (штраф),
с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.
Поручить контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы РФ начальнику ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья фио