Дело № 2-284/2023
УИД 22 RS 0055-01-2023-000338-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 26 июля 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.
При секретаре Веч М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не был включен период работы машинистом аммиачно-холодильных установок на Троицком маслосырзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем он не согласен, так как работа машинистом аммиачно- холодильных установок является работой с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Троицком маслосырзаводе машинистом аммиачно-холодильных установок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ООО «Троицкий маслосыродел», его специальный стаж в указанной должности превышает 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной пенсии по достижении 55-летнего возраста. Однако ответчик период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включил со ссылкой на несоответствие должности машиниста аммиачно-холодильных установок Списку №. Между тем в указанный период он выполнял работу машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки и был занят на работах с тяжелыми условиями труда. В его обязанности входило обслуживание холодильных установок, регулирование подачи аммиака в испарители через жидкостную станцию с помощью регулирующих и запорных вентилей, контроль за работой аммиачных компрессоров и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов и других механизмов; определение и устранение неисправностей в работе агрегатов холодильных установок; участие во всех видах ремонтных работ; ведение записей в сменном журнале о работе машин и механизмов в течение смены. В течение всего спорного периода работы Троицкий маслосырзавод работал без простоев, он ежемесячно получал заработную плату. Просил обязать ответчика включить спорный период работы в его специальный стаж (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что указанная в трудовой книжке истца должность машиниста аммиачно-холодильных установок противоречит архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в которой должность истца при предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков указана машинист аммиачных установок, машинист компрессорного отделения, машинист ХКМиУ, наименование должностей не соответствует предусмотренной Списком № должности машиниста, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (Список 1991 года).
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия "машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки".
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
Согласно трудовой книжки ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Троицком маслосырзаводе машинистом аммиачно-холодильных установок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ООО «Троицкий маслосыродел»,
Ответчиком включен в специальный стаж истца в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 8 лет 1 месяц 17 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оспаривает.
По наименованию указанной в трудовой книжке в спорный период должности «машинист аммиачно-холодильных установок» можно судить, что основной деятельностью истца в спорный период являлось обслуживание холодильных установок с использованием аммиака.
Из пояснений истца следует, что в его обязанности входило обслуживание холодильных установок, регулирование подачи аммиака в испарители через жидкостную станцию с помощью регулирующих и запорных вентилей, контроль за работой аммиачных компрессоров и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов и других механизмов; определение и устранение неисправностей в работе агрегатов холодильных установок; участие во всех видах ремонтных работ; ведение записей в сменном журнале о работе машин и механизмов в течение смены.
В ходе своей производственной деятельности машинисты холодильных установок подвергаются воздействию на организм вредных производственных факторов по физическим факторам - шум, локальная и общая вибрация, а также по воздействию на организм вредных химических факторов в виде паров аммиака.
Таким образом, условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок.
Согласно диплома, выданного ФИО1 Алтайским механико-технологическим техникумом молочной промышленности Госагропрома РСФСР об обучался в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ г.г. по специальности холодильно-компрессорные машины и установки.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по делам архивов <адрес>, по окончанию техникума ФИО1 принят на работу машинистом аммиачно-холодильных установок с испытательным сроком, направлен на монтаж оборудования цехов охлаждения, в приказах о предоставлении отпусков в спорный период должность указана «машинист холодильных установок», «машинист аммиачных установок», при увольнении должность поименована «машинист ХКМиУ».
Согласно архивной справки, выданной тем же архивным отделом ДД.ММ.ГГГГ, Троицкий маслосырзавод в ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ОАО «Троицкий маслозырзавод», которое было ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ОАО «Алтаймолпром», выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Троицкий маслосырзавод», на Троицком маслосырзаводе для получения холода использовались холодильные аммиачные установки с 1969 года и по настоящее время.
Разрешая возникший спор и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что в спорный период истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда в режиме полного рабочего дня, о чем, помимо трудовой книжки, свидетельствуют указанные выше доказательства.
Отсутствие у истца документального подтверждения в виде справок, уточняющих особый (льготный) характер работы в период действия Списка № года, не является основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку отсутствие первичных документов организации, являющимися основанием для подтверждения особого характера работы, не могут быть признаны правильными, указанное обстоятельство не должно влиять на законное право гражданина в предоставлении заслуженной трудовой пенсии.
При этом периоды работы, протекавшие до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Суд также учитывает, что спорный период имел место до даты регистрации истца в системе персонифицированного учета.
Доводы ответчика о том, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о приеме истца на работу с испытательным сроком машинистом аммиачно-холодильных установок и направлении на монтаж оборудования цехов охлаждения, при предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков должность указана машинист аммиачных установок, машинист компрессорного отделения, машинист ХКМиУ, такое наименование должностей не соответствует Списку№, суд отклоняет.
Из пояснений свидетеля Х, работавшего в спорный период машинистом аммиачных холодильных установок на Троицком маслосырзаводе, а с 1998 года директором Троицкого маслосырзавода, следует, что для производства холода на заводе использовались холодильные аммиачные установки, в состав которых входили аммиачные компрессоры, конденсаторы, линейный ресивер, регулирующая станция, испаритель, запорная арматура, насосы рассола и воды. ФИО1 был направлен Троицким маслосырзаводом в 1983 году на обучение в Алтайский технологический техникум по специальности холодильно-компрессорные машины и установки, по окончанию обучения трудоустроен на завод машинистом холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки. В его обязанности входила работа с механизмами, используемыми для производства холода с помощью аммиака. Этим объясняется наименование в приказах его должности: машинист аммиачных установок, машинист компрессорного отделения, машинист ХКМиУ, при этом характер работы истца в спорный период не менялся. Работа истца протекла в компрессорном цехе, где находилась аммиачно-холодильная установка, которая включала в себя четыре аммиачных компрессора, ресиверы, насосы и другое оборудование, предназначенное для обслуживания аммиачно-холодильной установки.
В этой связи наименование должностей машиниста аммиачных установок, машиниста компрессорного отделения, машинист ХКМиУ (холодильно-компрессорной машины и установки) суд признает тождественным должности предусмотренной Списком № года машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте и предусмотренной Списком № года должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.
В спорный период истцу ежемесячно выплачивалась заработная плата, что подтверждается лицевыми счетами на ФИО1, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40).
Отсутствие в архивных справках сведений о заработке истца с ДД.ММ.ГГГГг. доводы истца о бесперебойной работе в спорный период не опровергает.
Согласно архивной справки в книгах приказов по личному составу имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении машинисту аммиачных установок ФИО1 очередного отпуска за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 33 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., что свидетельствует о выполнении истцом своих трудовых обязанностей. За ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются отчисления в пенсионный фонд. При этом в просмотренных приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ.г. отсутствуют сведения о предоставлении истцу отпуска без содержания, совершении им прогулов, нахождении предприятия в простое.
При таких обстоятельствах спорный период работы (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит включению в специальный стаж истца.
Учитывая, что с учетом зачтенного в специальный стаж истца пенсионным органом периода работы в количестве 8 лет 1 месяц 17 дней и включенного судом периода в работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца на дату достижения им 55-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) превышает 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной пенсии по достижению 55 лет мужчинам в порядке п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», при этом, как указано в решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 25,8 (л.д.26 оборот), с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, у истца с указанной даты возникло право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.