Дело № 2-8995/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005280-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между ПАО ...» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ..., с процентной ставкой ...% годовых по безналичным платежам, ...% годовых по наличным платежам, сроком на ... месяцев. Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 60413 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила направить дело по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: ... подтверждается копией паспорта (л.д.55).

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования рассматриваются по месту жительства гражданина, то настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Карамов И.Д.