Дело № УИД: 18RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО3 районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

потерпевшего Потерпевший №1;

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , <...> , инвалидом не являющегося,

установил:

Согласно протоколу 5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на 11 км автодороги Сарапул-Каракулино ФИО3 УР, управляя транспортным средством (далее - ТС) «КИА РИО» государственный регистрационный знак (далее - г/н) «В 517 ЕО/18» не уступил дорогу ТС «Нива Шевроле» г/н «Н 709 ХК/11», двигающемуся по гласной дороге, не меняя траектории, в результате чего совершил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) несовершеннолетний пассажир ТС «КИА РИО» г/н «В 517 ЕО/18» ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, водитель ТС «Нива Шевроле» г/н «Н 709 ХК/11» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № не причинили вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что виновным в ДТП считает ФИО1

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО1 просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении 5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Составленный по данному делу протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, процедуры предписанные нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается;

- рапортами ОД ДЧ МО МВД ФИО3 «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ которыми зафиксировано сообщение о ДТП с пострадавшими ФИО7 и Потерпевший №1;

- рапортами сотрудника полиции ОД ДЧ МО МВД ФИО3 «ФИО3» от 1ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СГБ - госпитализированы Потерпевший №1 и ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано положение ТС на проезжей части после столкновения. Схема составлена инспектором ДПС ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО8, замечаний обоих участников ДТП не указано;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фтотоблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с формированием малого травматического субарахноидального кровоизлияния в область правой лобной доли.

Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии.

Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела.

Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п.8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения: одна ушибленная рана тнменной области головы слева, две ссадины передней брюшной стенки по средней линии. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени.

Давность образования повреждений на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в пределах 2-3 суток.

Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п.9 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) не причинили вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения ФИО1 легкого вреда здоровью, установлено на основании собранных по делу доказательств.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о нарушении ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ и причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением несовершеннолетнему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания учитывается, также, характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской республике (ГУ «ГУ «Межмуниципальный отдел МВД ФИО3 «ФИО3») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка ФИО3 БИК 049401001 ОКТМО 94740000 УИН 18№.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Старкова