Постановление по делу № 5-51/2023 от 27.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И. ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1, по предъявлению паспорта

потерпевший: ФИО2, ФИО3- законный представитель

должностное лицо: ФИО, инспектор ДПС

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Спринтер, с государственным регистрационным знаком №, на 22 км автодороги <данные изъяты> не справилась с рулевым направлением, совершила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила суд лишить ее права управления транспортными средствами, поскольку денежных средств на погашение штрафа у нее нет.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3, ФИО2 в судебном заседание пояснили, что претензий к ФИО1 у них нет, оставляют вид наказания на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ФИО в судебном заседание просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности в суде виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Спринтер, с государственным регистрационным знаком №, на 22 км автодороги 5690 <данные изъяты> не справилась с рулевым направлением, совершила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО4 находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта, на основании представленных медицинских документов, у ФИО2, обнаружены следующие повреждения: растяжение и перенапряжение связочного аппарата грудного отдела позвоночника, ушиб грудного, поясничного отделов позвоночника, множественные ссадины грудного и поясничного отделов позвоночника, ушиб легкого S3 слева; закрытый субкапитальный перелом 4 пястной кости правой кисти со смещением отломков, ссадины право кисти- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по свои свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня.

Собранные по делу доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона. Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1.).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины ФИО1, ее раскаяние в содеянном, привлечение ее к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Вид наказания лишения права управления транспортным средством к ФИО1 не может быть применено, поскольку ФИО1 не имеет права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Минеева