дело № 2-461/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000818-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Сухаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пиндушского городского поселения к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Пиндушского городского поселения обратилась в суд по тем основаниям, что исполняет полномочия собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности Пиндушского городского поселения. Многоквартирный жилой дом № 4 по ул. Совхозной в д. Лумбуши постановлением Администрации Пиндушского городского поселения № 2790 от 26.12.2019 признан аварийным и подлежащим сносу. В квартире № 1 указанного дома зарегистрирован ответчик ФИО1, который длительное время в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно. Указывая на то, что ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма, выехал из жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании данным жилым помещением ответчику не чинилось, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое требование поддержал, пояснив, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для расселения дома и его сноса. Администрация Пиндушского городского поселения обращалась в ОМВД России по Медвежьегорскому району по вопросу установления местонахождения ответчика, розыск результатов не принес. Квартира пустует. Со слов лиц, проживавших в указанном доме, ФИО1 много лет назад выехал в Белоруссию.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, местонахождение ответчика судом не установлено.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Захарова Е.А. в судебном заседании против иска возражала, полагая недоказанным факт добровольного отказа ФИО1 от пользования спорной квартирой.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания лица утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, <адрес>, находится в муниципальной собственности Пиндушского городского поселения. Распоряжением Администрации Пиндушского городского поселения № 279 от 26.12.2019 многоквартирный жилой дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям миграционного учета в квартире № 1 указанного дома с 06.04.1983 года зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела также подтверждается, что члены семьи ФИО1, ранее зарегистрированные в спорной квартире, – ФИО3 умерла 17.10.2000, дочь ФИО4 умерла 11.01.2023.

Согласно письму ОМВД России по Медвежьегорскому району от 02.06.2023 ФИО1 более 10 лет в спорной квартире не проживает, в рамках розыскных мероприятий местонахождение не установлено, со слов соседей выехал в Республику Беларусь.

Из сообщения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РК следует, что ФИО1 получателем страховой пенсии не является, за период с 01.01.2020 данные персонифицированного учета в его отношении не передавались.

Согласно письму Администрации Пиндушского городского поселения со дня смерти ФИО4 в спорной квартире никто не проживает.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, его личных вещей в квартире нет, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, обратно вселиться не пытался, хотя никто ему в этом препятствий не чинил, обязанности по договору социального найма по содержанию жилого помещения не несет, от прав и обязанностей по договору социального найма на указанное жилое помещение отказался добровольно. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, документированного паспортом гражданина СССР серия <данные изъяты> выдан 23 августа 1977 года, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Полный текст 06.11.2023.