ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усть-Кут 12 сентября 2023 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова М.М., рассмотрев в судебном заседании по материалу №12-87\2023 ходатайство защитника Администрации Нийского сельского поселения УКМО Иркутской области Тырышкиной А.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Усть-Кутского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1 от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрация Нийского сельского поселения УКМО Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению должностного лица от 19.07.2022 Администрация Нийского сельского поселения УКМО Иркутской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

15 августа 2023 года в Усть-Кутский городской суд поступила жалоба защитника этого юридического лица на данное постановление о назначении административного наказания, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования. Причина пропуска срока обжалования мотивирована тем, что 03 июля 2023 года было подано административное исковое заявление по нормам КАС РФ, и определением Усть-Кутского городского суда от 05.07.2023 было отказано в принятии административного искового заявления. 10 июля 2023 года была подана жалоба на указанное постановление, которая определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24.07.2023 была оставлена без рассмотрения.

Защитник просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Нийского Сельского Поселения УКМО Иркутской области.

В судебное заседание защитник Тырышкина А.Ш. и начальник отделения – старший судебный пристав Усть-Кутского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 не явились, были извещены надлежаще о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Начальник отделения – старший судебный пристав Усть-Кутского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 в письменных возражениях указала, что 19 июля 2022 года в Усть-Кутском районном отделении судебных приставов (далее - Отделение) в рамках исполнительного производства № об обязании Администрации Нийского сельского поселения в срок до 01.05.2018 года заключить концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, находящихся на территории пос. Ния, в связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя в установленный срок, мной вынесено постановление №, согласно которому Администрация Нийского сельского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначена наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб.

Данное постановление получено и.о.Главы Администрации Нийского сельского поселения ФИО2 Е.В. под роспись в тот же день, постановление ею подписано, дата не проставлена, т. к. дата указана на самом постановлении. Более того, в связи с неуплатой штрафа в установленный законом 60-дневный срок, указанное постановление было предъявлено на исполнение, и 25 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Администрацией Нийского муниципального образования посредством ЕПГУ 08 ноября 2022 года в 06 ч.58 мин. (Приложение скриншот экрана). Считает, Администрация Нийского сельского поселения надлежащим образом извещена о вынесении начальником отделения - старшим судебным приставом постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30000 руб., первый раз 19 июля 2022 года, второй раз 08 ноября 2022 года.

Просит суд отказать Администрации Нийского сельского поселения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Копия постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Усть-Кутского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 от 19.07.2022 законным представителем юридического лица – и.о.Главы Администрации ФИО9 была получена в этот же день, после его вынесения, что подтверждается подписью законного представителя в подлиннике постановления от 19.07.2022. В резолютивной части указанного постановления разъяснен порядок и сроки его обжалования.

Кроме того, 24.07.2023 года Усть-Кутским городским судом жалоба представителя Администрации Нийского Сельского Поселения УКМО Иркутской области на указанное постановление в отношении этого юридического лица, оставлена без рассмотрения, поскольку была подана в суд не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, то есть в электронном виде.

Поскольку законный представитель юридического лица Администрации Нийского сельского поселения УКМО Иркутской области копию постановления от 19.07.2022 года получил 19.07.2022 года, то 10-дневный срок подачи жалобы истек 29 июля 2022 года.

Суд приходит к выводу, что у юридического лица имелась возможность обжаловать постановление должностного лица от 19.07.2022 в сроки и порядке, предусмотренные КоАП РФ, а не через год после его вынесения.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без удовлетворения ходатайство защитника Администрации Нийского сельского поселения УКМО Иркутской области Тырышкиной А.Ш. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Усть-Кутского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а жалобу - без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.М.Голодникова