Дело № 5-362/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006172-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

При секретаре Богдан Т.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не военнослужащего, не имеющего специальных званий, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 июня 2023 года в 01 час. 25 мин., находясь по адресу: <...>, ФИО1, который в рамках проведения ОПМ «Нелегал» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказывался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, вел себя агрессивно, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.06.2023 г.; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Благовещенский» РЭ, согласно которому 24.06.2023 в 01 ч. 25 мин. сотрудниками ОУР МО МВД России «Благовещенский» в рамках проведения оперативно профилактического мероприятия «Нелегал» совместно с сотрудниками Росгвардии с целью установления иностранных граждан и лиц без гражданств, незаконно находящихся на территории РФ, осуществлялась отработка ночного заведения «Fidel». В ходе проведения ОПМ на парковке указанного ночного заведения обнаружен автомобиль, в котором находились лица кавказской национальности. Пройдя к данному автомобилю, с целью установления личности для дальнейшей проверки документов у лица, находящегося за рулем автомобиля, он представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, объяснил цель обращения и дальнейшие действия, а именно потребовал от лица, находящегося за рулем автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом. Далее было высказано повторное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин в грубой форме ответил отказом. Далее гражданину было разъяснено, что в случае отказа, к нему будут применена физическая сила и специальные средства, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», гражданин повторное требование проигнорировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Далее к гражданину целью пресечения его противоправных действий сотрудниками Росгвардш была применены физическая сила и специальные средства. По пути следования к служебному автомобилю мужчина высказывался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался вырваться и не реагировал на замечания. Указанный гражданин был доставлен в МО МВД России «Благовещенский», где был установлен как Сафаров Джумбахон ФИО2 г.р.

Рапорт ст. оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Благовещенский» РЭ от 24.06.2023 г., составленный в день выявления административного правонарушения, содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО1 административного правонарушения и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт серии ***, выдан УМВД России по Амурской области ***, код подразделения ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 июня 2023 года с 01 часа 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.