№
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск .... года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО10., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Советского АО города Омска к Гаражно-строительному кооперативу «Север-102», ФИО8 о возложении обязанности освободить земельный участок, демонтировать ограждение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского АО города Омска обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Судебные заседания по делу были назначены на .... года, в 10-00 часов и на .... года, в 10-00 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление Администрации Советского АО города Омска области должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Советского АО города Омска к Гаражно-строительному кооперативу «Север-102», ФИО11 о возложении обязанности освободить земельный участок, демонтировать ограждение - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО12