Дело № 5-78/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием УУП ОМВД России по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь УССР, гражданина РФ (серия и номер паспорта гражданина РФ – №), со средним профессиональным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего в г. Севастополе по <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. гл. 12, 20 КоАП РФ,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут в <...>, в помещении ГБУЗС «СГПБ» ФИО2 отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение его законным требованиям, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердил указанные обстоятельства, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ФИО2, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об изложенных обстоятельствах неповиновения ФИО2 законным требованиям; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколами о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут.

Действия ФИО2, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в соответствии с требованиями п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции наделены полномочиями, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе, административного правонарушения, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который согласно представленным сведениям из информационной базы МВД неоднократно привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против общественного порядка, и назначенные ему административные штрафы не обеспечили достижение указанной цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, в связи с чем, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при применении в отношении него наказания в виде административного ареста, а оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

При этом по обстоятельствам дела не имеется сведений, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья