Дело №2-181/2023
УИД:23RS0028-01-2023-000087-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 20 марта 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Костомаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю <Номер>, выданному на основании Постановления администрации г.Лабинска №1061 от 09.10.1992 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> По его заявлению указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым <Номер>
При обращении в Росреестр для регистрации своего ранее возникшего права на указанный земельный участок, ему было отказано в виду того, что в государственном фонде данных имеется еще одно свидетельство <Номер> на указанный земельный участок, выданное на имя ФИО2
О существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2 ему не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовал. Наличие в ГФД свидетельства <Номер> на имя ФИО2 нарушает его права, как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>
На основании изложенного истец просил суд признать недействительным свидетельство на право собственности <Номер>, выданное на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель третьего лица – администрации МО Лабинский район в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству на право собственности на землю <Номер>, выданному на основании Постановления администрации г.Лабинска №1061 от 09.10.1992 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым <Номер>
При этом межмуниципальным отделом по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предоставлены сведения о том, что в государственном фонде данных имеется свидетельство <Номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, выданное на имя ФИО2
Из искового заявления следует, что о существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2, истцу не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовал.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие в государственном фонде данных свидетельства <Номер> на имя ФИО2 нарушает права ФИО1, как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> и препятствует ему в государственной регистрации прав на принадлежащий ему земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство на право собственности <Номер>, на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, выданное на имя ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>
Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-181/2023
Судья Н.М. Лебенко