Дело №2-4298/2023
УИД 36RS0006-01-2023-004799-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Фоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением к ОСФР по Воронежской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области старший помощник прокуратуры Центрального района г. Воронежа ФИО2 просит передать дело для рассмотрения в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, также полагает, что настоящее дело должно быть передано по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Истец проживает по адресу: <адрес>.
Суд учитывает доводы истца о том, что Центральный районный суд г. Воронежа находится на отдаленном расстоянии от его места жительства, поездки в г. Воронеж являются для истца крайне обременительными и затратными. Материалы пенсионного дела истца также находятся в <адрес>.
На основании изложенного, учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, по подсудности для рассмотрения по существу в Борисоглебский городской суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.