Дело № 12-189/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 г. город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

14 августа 2023 г. в адрес суда поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

30 августа 2023 г. в адрес судьи представлены истребуемые материалы.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направить жалобу для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положениями части 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что постановлением инспектором отделения ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 14 июля 2023 г. № №, вынесенному в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортным средством «CHANGAN CS75 SC6469KC5», государственный регистрационный знак №, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании фиксации 8 июля 2023 г. в 18 часов 01 минуту работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: «КОРДОН.Про»М, идентификатор № РМ 0580, факта того, как по адресу: <адрес>, водитель указанного транспортного средства в нарушение требования предписанного дорожным знаком 5.31 Прил. 1 ПДДД РФ совершил превышение установленной скорости движения.

Учитывая изложенное, жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, т.е. судьей Кольского районного суда Мурманской области.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.

Копию определения для сведения направить: ФИО1, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области.

Судья Д.А. Дерябин