УИД 35RS0028-01-2025-000771-33

Дело № 5-99/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 24 июня 2025 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут ФИО1 находился напротив <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно спал на скамейке, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, потерю ориентации во времени и пространстве, его поведение не соответствовало обстановке. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался назвать свои установочные данные, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, нахождение в общественном месте в состоянии опьянения признал. Действительно был обнаружен сотрудниками полиции, один из которых его оскорбил, применил спецсредства. Признает, что на требование сотрудников представиться и пройти в служебный автомобиль оказал неповиновение. С какими-либо жалобами на действия сотрудников полиции не обращался.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут ФИО1, находясь в общественном месте, спал на скамейке напротив <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно спал на скамейке, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, потерю ориентации во времени и пространстве, его поведение не соответствовало обстановке. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался назвать свои установочные данные, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, о чем сотрудниками ОМВД России <данные изъяты>» был составлен рапорт (л.д.№

В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено пройти данную процедуру при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д№

Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у ФИО1 установлено.

Указанные доказательства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении (л.д№ Протокол соответствует требованиям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные и приведенные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, и производивших его задержание.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, имеет доход, ранее к административной ответственности не привлекался, его возраст, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.А. Воробьева