Дело № 2-850/2023
УИД 35RS0019-01-2023-001610-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Сокол, Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 55 594 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 10 001 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167 руб. 88 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 120 руб. 10 коп. В обоснование указывает, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчика, зарегистрированного в квартире № данного дома, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
В ходе судебного разбирательства МУП «Коммунальные системы» исковые требования уточнило в связи с признанием ответчика ФИО1 несостоятельной (банкротом), просит суд взыскать ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 18 января 2023 года по 31 января 2023 года в размере 2 143 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 120 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве финансовый управляющий её имуществом ФИО2 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что решением арбитражного суда ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества, требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что за предоставленные услуги по квартире № в доме <адрес> (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) МУП «Коммунальные системы» за период с 18 января 2023 года по 31 января 2023 года была начислена плата в размере 2 143 руб. 58 коп., которая своевременно ФИО1 не оплачена.
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 2 143 руб. 58 коп. основан на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанный им период и отсутствие внесения ответчиком денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, у суда сомнений не вызывает.
Доводы стороны ответчика о том, что требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, суд отклоняет в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования кредиторов о взыскании таких платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Из решения Арбитражного суда Вологодской области от 06 апреля 2023 года усматривается, что заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято арбитражным судом и возбуждено производство по делу о банкротстве 18 января 2023 года.
Таким образом, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг за уточненный истцом период с 18 января 2023 года по 31 января 2023 года являются текущими платежами, требования о взыскании которых предъявляются вне рамок дела о банкротстве и могут быть рассмотрены в настоящем деле.
Разрешая требования в части взыскания с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № 594 от 21 февраля 2023 года, № 2495 от 15 июня 2023 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 167 руб. 88 коп., с учетом уточнения исковых требований оплате подлежала государственная пошлина в размере 400 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ФИО1 судебных расходов на отправление ей почтовой корреспонденции в размере 120 руб. 10 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.
Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку направление ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом кассовым чеком от 23 июня 2023 года на сумму 120 руб. 10 коп., данные расходы суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 18 января 2023 года по 31 января 2023 года по адресу: <адрес> в сумме 2 143 руб. 58 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 120 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.